Как древняя застройка пережила более поздние подвалы
Археологи зафиксировали сложную картину сохранности. Фундаменты и подвалы XIX–XX веков уничтожили часть древних напластований, а местами повреждения достигали природного грунта. Однако на других участках нижний культурный слой и углублённые объекты сохранились хорошо.[1]
В раскопе различали нижний слой с материалами X–XII веков и верхний с находками XVI–XVIII веков. Всего авторы описали пятнадцать разновременных объектов. Поэтому найденные рядом вещи не обязательно принадлежали одному дому или одному поколению жителей: их связь определяли по слоям и взаимному расположению углублений.[1][3]
Постройка с большой печью
Одно из ранних сооружений, обозначенное исследователями как постройка № 10, имело прямоугольное углубление примерно 2,3 на 3,25 метра и ровный утрамбованный земляной пол. У его стены была большая нишеобразная печь. От неё сохранился округлый под — поверхность, на которой поддерживали огонь, — размерами около 1,4 на 1,6 метра.[3]
Основание пода вымостили камнем и покрыли тонким слоем глины. В другом поде использовали обломки гончарной посуды. Среди них авторы выделили фрагменты импортного сосуда с вертикальным лощением и сравнили его с продукцией Нижнего Подунавья. Это археологическая аналогия, помогающая понять происхождение изделия; она не является свидетельством конкретного путешествия или купеческого пути.[3][4]
Жилище, сменившее прежнее сооружение
Часть постройки № 10 повредил котлован более позднего жилища № 5. Такое пересечение является непосредственным признаком последовательности: одно углубление существовало раньше другого. Жилище № 5 имело размеры около 3,5 на 3,3 метра. Ямы от столбов в углах и посередине стен позволили авторам определить каркасно-столбовую конструкцию.[3][4]
Печь этого жилища вырезали в природном суглинке за пределами основного котлована. Она имела небольшой четырёхугольный под и полусферический свод. В заполнении жилища найдены обломки горшков, фрагменты железных ножей, дужка от ведра и олений рог. Часть керамики с земляного пола и из нижнего заполнения авторы датировали концом X — серединой XI века.[4]
Что было после покинутого дома
Позднее котлован жилища прорезала хозяйственная яма. А над его заполнением археологи исследовали ещё один очаг, возле которого залегала керамика конца XI–XII веков. Так на небольшой площади удалось увидеть несколько последовательных способов использования одного места.[4]
В итоге исследователи выделили для объектов княжеского времени три периода: вторую половину X века, первую половину — середину XI века и конец XI — первую половину XII века. Сопоставив эти результаты с замковыми раскопками и другими наблюдениями, они сделали вывод о большом поселении в центральной части Дубно уже в X–XI веках. Отдельный раскоп показывает детали его жизни, но не восстанавливает полного плана города.[2]
Последующие века изменили характер этого центра. О более поздней резиденции читайте в статье «Дубенский замок: одно название, две истории строительства», а о быте замковых жителей — в материале «Посуда, изразцы и окна замка Острожских».
