Что известно под 1492 и 1507 годами
Самым ранним достоверным свидетельством Пшеничный называет документ 1492 года: Николаевская и Воскресенская церкви Дубно получали десятину с замковой мельницы. Упоминание такой мельницы означает, что замок уже существовал. Самого сообщения о начале строительства в этом свидетельстве нет.[1]
Другой смысл имеет привилей 1507 года, которым король Сигизмунд Старый подтвердил городской статус Дубно. Как передаёт его исследователь, среди заслуг Константина Ивановича Острожского названы сооружение и обустройство замка. Документ связывает строительные работы именно с этим князем, но не решает, возвёл ли он первые укрепления или перестроил унаследованные.[1]
Поэтому эти даты отвечают на разные вопросы. 1492 год свидетельствует об уже существовавшем замковом центре; 1507 год даёт документальную опору для участия Константина Острожского в его строительстве. Переносить любую из них на все стены нынешнего комплекса было бы необоснованно.[1]
Путешественник, описавший два замка
Особенно выразительна запись Ульриха фон Вердума за декабрь 1671 года, приведённая в статье Пшеничного. Путешественник описал бастионный замок, а отдельно от него — старый, с деревянной застройкой, каменными стенами, башнями и земляными валами. Старый комплекс он застал разрушенным. Таким образом, речь идёт не только об условных названиях двух этапов одного сооружения: автор свидетельства различал два замка.[1]
Раскопки 2015 года добавили к этому описанию вещественные доказательства. На старом замчище открыли остатки каменного сооружения, а в культурных слоях — строительные и бытовые материалы. Пшеничный предупреждает, что небольшая исследованная площадь ещё не позволяет уверенно восстановить полный план и оборонительную систему старого замка.[3]
Зачем Янушу Острожскому был нужен новый комплекс
Переход к бастионному замку исследователь объясняет потребностью в более мощной обороне при развитии артиллерии. Дополнительным мотивом могли быть намерения Януша Острожского сделать Дубно главным центром своих владений после получения города в наследство в 1603 году. Это объяснение исторического контекста, а не датированная запись о начале каждой строительной работы.[2]
Важным ориентиром является 1616 год: тогда в замковые хранилища перевезли семейные сокровища Острожских и составили их реестр. На этом основании Пшеничный считает основные работы по сооружению нового замка завершёнными к тому времени. Более древний центр постепенно терял жилое и хозяйственное значение, хотя отдельные помещения, судя по находкам изразцов, ещё использовали в первой половине XVII века.[2][3]
Почему точный год основания остаётся вопросом
По выводу автора, материалы раскопок 2015 года не дают надёжного основания относить начало старого замка ко времени ранее второй половины XV века. Это предел возможностей исследованной коллекции, а не доказательство отсутствия каких-либо более древних укреплений. Надёжнее разделять первое документальное упоминание, строительную деятельность отдельных владельцев и время появления бастионного комплекса.[3]
История людей, живших в древнем Дубно, значительно шире истории этих стен. О более старых зданиях рассказывает статья «Дубно до бастионов: жилища и печи», а о повседневности старого замка — «Посуда, изразцы и окна замка Острожских».
