Как использовали форму мыса
В каталоге «Древнерусские поселения Среднего Поднепровья» главная площадка имеет размеры 110 на 70 метров. Со стороны продолжения мыса её отделял искусственный ров шириной 14,5 метра. Перед ним лежала вторая площадка, за которой проходила ещё одна впадина. Авторы предполагали, что этот внешний ров мог быть естественным оврагом.[1]
Н. В. Линка, описывая обследование 1947 года, прямо назвала северную сторону напольной — обращённой к плато. Тогда она зафиксировала вал высотой 1,5–2 метра и ров глубиной 3–5 метров. В разрезах насыпи была видна обожжённая докрасна глина под гумусом.[2]
Что успели увидеть исследователи
После экспедиции «Великий Київ» укрепление изучал Павел Раппопорт: в 1950 году он раскапывал вал. Борис Рыбаков в 1961 году исследовал вал и въезд. Эти работы дали сведения о конструкциях, которые по одной лишь форме холма распознать невозможно.[1]
Обследование Михаила Кучеры 1972 года зафиксировало последствия другого вмешательства: ещё в середине 1960-х поверхность городища вместе с валом спланировали земляными работами местного кирпичного завода. Поэтому современные выемки и уступы требуют сопоставления со старыми описаниями; каждую заметную неровность нельзя автоматически считать древним укреплением.[1]
Жизнь за пределами укрепления
На прилегающем плато было также неукреплённое селище. Каталог 1984 года относит керамику городища к X–XI векам, а для селища называет материалы того же времени и XII века. Это два связанных элемента комплекса; размеры главной площадки не описывают всю заселённую территорию.[1]
