Кухонная и столовая посуда

К кухонному набору исследователи отнесли преимущественно горшки среднего размера. Их поверхность имела разные оттенки серого; верхнюю часть обычно заглаживали. В глине заметны минеральные примеси, а на нижней части стенок встречаются горизонтальные следы срезания. Разные способы обработки можно проследить даже на небольших обломках.⁠[1]

Столовый набор выглядел иначе. В нём определили вазы, кувшины, кружки, кубки и миски с серой или чёрной лощёной поверхностью, то есть выглаженной до блеска. Некоторые сосуды были украшены. В их глине, по описанию авторов, обычно не видно примесей, заметных в кухонных изделиях.⁠[1]

Круг и ручная лепка

Наряду с изделиями с гончарного круга найдена и ручная посуда. Полевой отчёт за 2005 год упоминает грубо обработанную поверхность, плохой обжиг и шамот — измельчённую обожжённую глину — в составе части этих изделий. Другие обломки имели сочетание разной обработки поверхности и примеси дроблёного камня.⁠[2]

Более подробная публикация описывает ручные горшки с отогнутыми краями, плоскими донцами или невысокими выступами на них. Отдельные формы имели край, загнутый внутрь, и разную обработку верхней и нижней частей. Такие различия позволяют сравнивать приёмы мастеров; сами по себе они не устанавливают происхождение каждого жителя.⁠[1]

След ошибки при изготовлении

На части круговой посуды авторы заметили повторявшийся дефект донца. По их объяснению, при срезании сосуда с гончарного круга образовывалось отверстие. Его вручную закрывали отдельным куском глины. Следы такого исправления оставались заметными уже на готовой вещи: речь идёт о производственной заплатке, а не склеивании разбитого горшка.⁠[1]

Подобные донца были среди материалов и поселения, и могильника. Повторение особого признака дало Петраускасу и Шишкину основания предположить работу общей мастерской, снабжавшей посудой эту общину. Это вывод по самим изделиям: в приведённом исследовании он не опирается на раскопанное помещение гончарной мастерской.⁠[1]