Огонь под будущей печью

В одном из заглублённых жилищ под остатками печи обнаружили засыпанную яму. Её заполнение содержало тёмную землю, крупные куски угля, обожжённую глину, кости животных и обломки посуды. На части керамики сохранилась копоть. Важным было то, как эти остатки лежали друг над другом.⁠[1]

Олег Петраускас и Роман Шишкин предположили такую последовательность: сначала в яме поддерживали открытый огонь, позже её засыпали и устроили глиняную печь. Более поздний обзор Петраускаса повторяет вывод о замене очага печью. Это реконструкция по слоям и остаткам сооружения, а не непосредственно сохранившийся рассказ его жителей.⁠[1]⁠[2]

Дерево внутри глиняной конструкции

Обломки обожжённой глины имели отпечатки прутьев и жердей. По ним исследователи предложили объяснение способа строительства: сначала делали деревянный каркас, затем обмазывали его глиной и обжигали. Сами отпечатки сохранили информацию о деревянных частях, уже не существовавших во время раскопок.⁠[1]

Не все исследованные постройки имели одинаково сохранившееся отопление. В раскопанной части другого вероятного жилища его следов не обнаружили. Обобщение 2018 года также отличает жилые сооружения от хозяйственной ямы и открытого очага. Поэтому находки нескольких печей не означают, что все объекты были домами с одинаковым обогревом.⁠[1]⁠[2]

Два слоя одного очага

Отдельный открытый очаг имел плоское глиняное основание из двух слоёв. Верхний был жёлтым, нижний — оранжевым и хорошо обожжённым; они легко отделялись друг от друга. В верхнюю часть были вмешаны обломки посуды. Авторы объяснили эти особенности ремонтом очага во время его использования.⁠[1]

Плоская форма и керамика внутри помогли им отличить верхний слой от возможных обломков стенки или купола печи. По форме найденного горшка очаг отнесли ко второй половине IV века. Так глина и посуда дали основания одновременно обсуждать устройство сооружения, его ремонт и приблизительное время использования.⁠[1]