Кухонний і столовий посуд

До кухонного набору дослідники віднесли переважно горщики середнього розміру. Їхня поверхня мала різні відтінки сірого; верхню частину зазвичай загладжували. У глині помітні мінеральні домішки, а на нижній частині стінок трапляються горизонтальні сліди зрізування. Різні способи оброблення можна простежити навіть на невеликих уламках.⁠[1]

Столовий набір мав інший вигляд. У ньому визначили вази, глечики, кухлі, кубки та миски з сірою або чорною лощеною поверхнею, тобто вигладженою до блиску. Деякі посудини були оздоблені. У їхній глині, за описом авторів, зазвичай не видно домішок, помітних у кухонних виробах.⁠[1]

Круг і ручне ліплення

Поряд із виробами з гончарного круга знайдено й ручний посуд. Польовий звіт за 2005 рік згадує грубо оброблену поверхню, поганий випал та шамот — подрібнену випалену глину — у складі частини цих виробів. Інші уламки мали поєднання різної обробки поверхні та домішки подрібненого каменю.⁠[2]

Докладніша публікація описує ручні горщики з відігнутими краями, пласкими денцями або невисокими виступами на них. Окремі форми мали край, загнутий усередину, та різне оброблення верхньої й нижньої частин. Такі відмінності дозволяють порівнювати прийоми майстрів; самі по собі вони не встановлюють походження кожного мешканця.⁠[1]

Слід помилки під час виготовлення

На частині колового посуду автори помітили повторюваний дефект денця. За їхнім поясненням, під час зрізування посудини з гончарного круга утворювався отвір. Його вручну закривали окремим шматком глини. Сліди такого виправлення залишалися помітними вже на готовій речі: йдеться про виробничу латку, а не склеювання розбитого горщика.⁠[1]

Подібні денця були серед матеріалів і поселення, і могильника. Повторення особливої ознаки дало Петраускасу та Шишкіну підставу припустити роботу спільної майстерні, що постачала посуд цій громаді. Це висновок за самими виробами: у наведеному дослідженні він не спирається на розкопане приміщення гончарної майстерні.⁠[1]