Что попало в сборы

В одном из сборов 1948 года были обломки серой и красной керамики с зёрнами кварца в глине. Посуду украшали бороздками, выступающей полоской с вдавлениями и сквозными проколами. Авторы издания 2016 года предполагают принадлежность этой керамики к среднему и позднему этапам сосницкой культуры.⁠[2]

В другой коллекции встречались также косые насечки, треугольные наколы, отпечатки гребёнки и шнура. Вместе с посудой собрали кремнёвый скребок и обломок пластины. Это перечень вещей, полученных при обследовании, а не описание одного целого горшка или одного исследованного жилища.⁠[2]

Один обломок и большая часть коллекции

Среди этих находок отдельно описан обломок с коричневой поверхностью и чёрным изломом. В его глине была растительная примесь, а поверхность украшали треугольные отпечатки. В книге приведено определение этой вещи как неолитической, то есть относящейся к поздней части каменного века.⁠[2]

В то же время большую часть посуды этого сбора авторы склонны датировать бронзовым веком и связывать со среднеднепровской и сосницкой культурами. Один более древний обломок не делает неолитическими все соседние вещи. Коллекцию рассматривают по сочетанию состава глины, способов украшения и других признаков посуды.⁠[2]

Когда определение остаётся открытым

Ещё в одном новосёлковском сборе были толстостенные чёрные обломки и край горшка с выпуклостью, которую археологи называют жемчужиной. Такие выпуклости образовывались от глубоких вдавлений с другой стороны стенки. Для этой коллекции авторы сохранили два возможных определения: поздняя сосницкая или милоградская культура.⁠[2]

Шендрик раньше упоминала здесь днепро-донецкую культуру и три поселения тшинецкой культуры. Более подробный каталог показывает, почему краткие старые названия стоит читать вместе с описанием материала: одинаковый способ украшения мог существовать в разных группах. Это даёт историю постепенного уточнения находок, а не одну окончательную дату для всей древней посуды Новоселок.⁠[1]⁠[2]