Длинный дом и его внутреннее деление
Сооружение № 2 имело приблизительно 30 метров в длину и 6 метров в ширину. Авторы предполагали деление на пять помещений. В лучше сохранившейся части проследили внешнюю стену, а внутри — печи и остатки перегородки. Два помещения сохранились хуже; их осторожно толковали как кладовые или более поздние пристройки.[1]
Керамические обломки относились более чем к сотне сосудов. Отдельно упомянуты шестнадцать обломков моделей жилищ: открытых и с двускатной крышей, окрашенных и неокрашенных. Здесь же нашли глиняную погремушку в виде птицы с отломанной головкой и небольшой кусочек свёрнутой медной проволоки.[1]
Рог, который помог понять серп
На площадке № 4 обнаружили рог благородного оленя со специально сделанным пазом. Бибиков и Шмаглий определили его как основу серпа для кремнёвого пластинчатого вкладыша. Находка стала для них аргументом в реконструкции изогнутого жатвенного орудия: его режущие части и основа изготавливались из разных материалов.[2]
В том же сооружении были зернотёрка с растиральником, наковаленка и большие сосуды. Среди керамики авторы описали грушевидный сосуд с прочерченными человеческими фигурами. Одну из них они истолковали как женскую фигуру в движении танца. Это именно исследовательское прочтение изображения, а не непосредственная запись древнего обряда.[2]
Почему наборы вещей отличались
Сравнивая четыре сооружения, авторы предполагали, что их оставили неодновременно. В двух почти не было пригодного для использования инвентаря, тогда как другие дали более богатые комплексы. Так они объясняли возможное постепенное прекращение жизни на этом участке. Это осторожная гипотеза исследователей раскопок, а не доказанная история гибели всего поселения.[3]
