Что сохранила обожжённая глина
В 1992 году экспедиция под руководством Михаила Видейко раскопала одно трипольское жилище, чтобы проверить результаты магнитной съёмки. Остатки сооружения образовывали прямоугольный завал обожжённой глины размерами 14×4,5 метра. На верхних поверхностях обломков прослеживались следы заглаживания, а снизу — отпечатки колотого дерева.[1]
Большая часть трипольской посуды лежала под завалом. Сочетание этого обстоятельства с деревянными отпечатками стало для автора основанием определить глиняные остатки как перекрытие сожжённого здания. Это вывод из взаимного положения находок, а не просто предположение по форме отдельного куска обмазки.[1]
Более позднее сооружение пересекло более древнее
Черняховская полуземлянка имела почти прямоугольную форму и размеры 4×3,5 метра. Её заполнение содержало керамические обломки и кости животных. Исследователь отмечает, что это сооружение также зафиксировала магнитная съёмка. Следовательно, часть сигналов на плане относилась к другому времени, чем трипольские здания.[1]
Само пересечение показывает последовательность: углублённое сооружение появилось после разрушения трипольского жилища. Оно не доказывает непрерывной жизни поселения между этими эпохами. Отдельно на памятнике обнаружили и фрагменты посуды позднего бронзового века.[1][2]
Посуда уточняет время
Среди трипольских находок были кухонные горшки с примесью толчёных раковин и песка, лощёные миски, посуда с углублённым декором и небольшие расписные обломки. Один расписной фрагмент Видейко сопоставил с томашевской локальной группой. Основной комплекс он отнёс к коломийщинской группе этапа СІ.[1][2]
Автор предложил для Янчи 1 первую половину IV тысячелетия до нашей эры, опираясь на сопоставление керамики и датировку соответствующих групп памятников. В статье это не представлено как отдельное радиоуглеродное измерение из раскопанного жилища.[2]
