Дворец с круглой башней

В публикации о работах 2001 года Л. И. Виногродская описала дворец как двухэтажное каменное здание. Его стены сложены из необработанного известняка и кирпича разного размера. К дворцу примыкает круглая башня с подвалом, а её верх завершён фигурным аттиком — декоративной стенкой над основной частью сооружения. Таким образом, оборонительный объём входил непосредственно в жилое здание.⁠[1]

Фасады дворца оформлены неодинаково: один, по описанию исследовательницы, не имел украшений, другой был разделён плоскими вертикальными выступами с рустовкой. Над частью окон находились небольшие декоративные карнизы на кронштейнах. Эти детали показывают, что внешний вид резиденции определяли не только потребности обороны.⁠[1]

Церковь внутри укрепления

Троицкую церковь автор характеризует как зал с четырьмя столбами и полукруглой алтарной частью. Известняк использован для стен, а кирпич — для столбов и сводов. В стенах были узкие бойницы, впоследствии заложенные. Таким образом, сакральное сооружение также имело оборонительные элементы.⁠[1]

Во время предыдущих архитектурно-археологических работ внутри замка обнаружили каменное покрытие пола и замурованный проход в домовую церковь. В отчёте 2001 года эти результаты приведены с ограничением: слои ранних исследований не были достаточно разделены по времени, а вещественный материал — полно описан. Поэтому сам факт прохода известен лучше, чем подробная последовательность его перестроек.⁠[1]

Следы подъёмного моста

Въездная башня имела квадратный план и арочный проезд. Вокруг арки исследовательница зафиксировала углубление, в которое входил поднятый настил моста. Сохранились и отверстия для его цепей. Это конкретные архитектурные следы механизма, позволявшего перекрывать вход в замок.⁠[1]

Помещения, которых уже не видно над землёй

В отчёте о сезоне 2005 года описаны остатки пристроенных к замковой стене помещений XVI–XVII веков. Археологи проследили дверные проёмы, место деревянной лестницы, кирпичный пол и арочную нишу. Лестница вела на второй этаж, откуда был выход к боевым ходам на стене.⁠[3]

Виногродская предположила, что в этих помещениях мог жить гарнизон; одним из аргументов стала изразцовая печь. Это объяснение функции сооружений в отчёте, а не установленный список их жителей. Круглую башню дворца также следует отличать от отдельного комплекса доминиканской оборонительной башни и костёла: городская программа учитывает их как два разных памятника.⁠[2]⁠[3]