Оригинал и современный текст
Правописание книги сохранено, курсив — как в книге. Наши вставки — в квадратных скобках.
Оригинал
МЕДВИНЪ, мѣстечко при почтовой дорогѣ изъ Богуславля (17 верстъ) въ Лысянку (16 верстъ), въ лѣсистой и плодороднѣйшей части уѣзда. Жителей обоего пола: православныхъ 5258, римскихъ католиковъ 18, евреевъ 608. Въ 1741 году было только 120 дворовъ населенныхъ крестьянами; евреевъ совсѣмъ небыло въ мѣстечкѣ; въ 1790 году считалось душъ 2529 въ 343 домахъ. Мѣстечко расположено на 12-ти небольшихъ ярахъ и долинѣ находящейся въ центрѣ ихъ, покрытыхъ отличными садами и огородами. Изъ каждаго почти яра вытекаетъ по небольшому ручейку, которые соединившись въ одинъ, составляютъ два порядочныхъ пруда и вершину рѣчки Хоробры. О первоначальной судьбѣ мѣстечка неизвѣстно. Мѣстные археологи повѣствуютъ впрочемъ слѣдующее: «Пиры Владиміра великаго, на коихъ вмѣстѣ съ вельможами угощаемы были нищіе и калѣки, происходили нетолько въ Кіевѣ, но и въ другихъ городахъ. Въ пригородахъ Кіевскихъ князь держалъ запасы напитковъ, такъ называемые медуши, медохранилища, и одно изъ нихъ въ этомъ мѣстѣ. Преданіе говоритъ что въ скорости, первоначальный городъ, имѣвшій каменныя постройки, остатки коихъ примѣтны на возвышенностяхъ къ югу и сѣверу отъ Медвина простирающихся, потерпѣлъ страшное разореніе отъ Татаръ» которые истребили огнемъ и мечемъ все, что могло быть истреблено; что сто лѣтъ по опустошеніи Медвинъ оставался самгородомъ, то есть городомъ безъ жителей; что проходившіе мимо его ночью слышали вой и рыданія и непремѣнно блуждали по лугамъ, водимые злою силою; что затѣмъ, къ вящшему несчастію рода человѣческаго, наступилъ моръ людей; что долго никто не рѣшался заглянуть въ самгородъ, заросшій дремучимъ лѣсомъ, пока колдунья Касянка не «объорала» самгорода пѣтухами и не прогнала изъ него все злое; что люди, возвратившись въ самгородъ, нашли тайный погребъ, наполненный медомъ и виномъ еще отъ временъ Владиміра великаго и что вся собравшаяся громада, потерявши разсудокъ отъ опьяненія, разбила сосуды съ напитками, наполнившими ручей до такой степени, что желающіе почерпали медъ и вино въ смѣшеніи, прямо изъ ручья ведрами». Но это миѳологическая исторія Медвина. Данныя, болѣе достовѣрныя заключаются въ томъ, что Медвинъ въ началѣ XVI вѣка считался пригородомъ Богуславля и отъ послѣдняго города зависѣлъ въ хозяйственныхъ своихъ дѣлахъ. Есть благодарственный адресъ Богуславскаго Приказа, въ 1520 году, данный Медвинскому купцу Ярошину за похвальное управленіе дѣлами пригорода. Изъ тяжбы, которую въ концѣ прошлаго вѣка вели Медвинскіе жители, чрезъ своихъ уполномоченныхъ: Туранскаго, Томашевскаго и Левитскаго съ назначенными имъ владѣльцами, обнаруживается, что Медвинъ еще въ XVII вѣкѣ считался вольнымъ городомъ, пользовался на дѣдичномъ правѣ своими землями, избиралъ для себя старостъ и судей; что значилось и въ королевскихъ привиллегіяхъ 1620 и 1655 годовъ. Въ жалобахъ Медвинскими повѣренными, въ 1792 году въ Варшавѣ, въ главный королевскій и рѣчи посполитой трибуналъ занесенныхъ, выражено, что послѣ того, какъ отнято у жителей право выбирать себѣ старостъ, назначенные отъ короля старосты начали притѣснять жителей податями и работами, городскія земли стали называть своими, отняли въ свою пользу питейные откупа, заставляли вольныхъ жителей сторожить у дворовъ старостинскихъ и питейныхъ, или собирали на это деньги, требовали мѣщанъ въ услугу дворовую, силою забирали продукты и птицу и отягощали накладами разнаго рода. Почему Медвинцы просили возстановить городское внутреннее присутствіе, возвратить земли городу, люстраціи 1765 и 1789 годовъ уничтожить, питейный откупъ отдать городу, присудить съ вельможныхъ старостъ убытки. Хотя вслѣдствіе этаго прошенія вызванъ былъ къ суду въ Варшаву староста Богуславскій и Медвинскій, Ржевусскій, но судъ не состоялся по скорому прекращенію Польши. При русскомъ правительствѣ жители не возобновляли тяжбы, такъ какъ по присоединеніи края, оно немедленно утвердило всѣ вотчинныя пожалованія бывшихъ польскихъ властей и было строже въ утвержденіи помѣщичьей власти самой республики польской, какъ показали тяжбы Ставищанъ и Богуславянъ. Самыя бумаги, къ этому дѣлу относящіяся и хранившіяся долгое время въ церкви, какъ историческіе памятники, истребованы въ 1859 году мѣстными властями для уничтоженія: Въ послѣдніе года Медвинцы, уже по прекращеніи крѣпостнаго права, опять имѣли столкновеніе за такъ называемыя займища, или мѣста среди полей и лѣсовъ, на которыхъ жителями разведены собственными трудами сады и пасѣки и которые экономія хотѣла обложить особыми возвышенными повинностями или вытѣснить изъ нихъ крестьянъ. Но, къ счастію, противъ притязаній этихъ жители нашли защиту въ главномъ губернскомъ начальствѣ; а по силѣ выкупной сдѣлки 1863 года, они пріобрѣли, при содѣйствіи правительства, въ собственность 1083 десятины усадебной и 2569 десятинъ полевой земли за 218,920 рублей совокупно съ дополнительнымъ платежомъ, который управляющіе имѣніями владѣльца не захотѣли пожертвовать обѣдневшимъ крестьянамъ, и тѣмъ положенъ предѣлъ далнѣйшимъ недоразумѣніямъ. Въ мѣстечкѣ торги бываютъ по Воскресеньямъ, чрезъ каждыя двѣ недѣли, съ продажею скота и обыкновенныхъ съѣстныхъ продуктовъ. Изъ окрестыхъ урочищъ памятны: а) раскопанная могила Сауръ, близъ дороги въ Красногородку, въ полутора верстахъ отъ мѣстечка, а на сѣверъ отъ нея Черкесъ-долина. б) Тистовъ-яръ, къ сѣверу, въ 2-хъ верстахъ отъ мѣстечка, съ коимъ соединено преданіе тоже о сраженіи; в) Юшковъ-лѣсъ, Гопчинное поле, святая и волчая гора.
Современный текст
МЕДВИН, местечко при почтовой дороге из Богуславля (17 верст) в Лысянку (16 верст), в лесистой и плодороднейшей части уезда. Жителей обоего пола: православных 5258, римских католиков 18, евреев 608. В 1741 году было только 120 дворов населенных крестьянами; евреев совсем небыло в местечке; в 1790 году считалось душ 2529 в 343 домах. Местечко расположено на 12-ти небольших ярах и долине находящейся в центре их, покрытых отличными садами и огородами. Из каждого почти яра вытекает по небольшому ручейку, которые соединившись в один, составляют два порядочных пруда и вершину речки Хоробры. О первоначальной судьбе местечка неизвестно. Местные археологи повествуют впрочем следующее: «Пиры Владимира великого, на коих вместе с вельможами угощаемы были нищие и калеки, происходили нетолько в Киеве, но и в других городах. В пригородах Киевских князь держал запасы напитков, так называемые медуши, медохранилища, и одно из них в этом месте. Предание говорит что в скорости, первоначальный город, имевший каменныя постройки, остатки коих приметны на возвышенностях к югу и северу от Медвина простирающихся, потерпел страшное разорение от Татар» которые истребили огнем и мечем все, что могло быть истреблено; что сто лет по опустошении Медвин оставался самгородом, то есть городом без жителей; что проходившие мимо его ночью слышали вой и рыдания и непременно блуждали по лугам, водимые злою силою; что затем, к вящшему несчастию рода человеческого, наступил мор людей; что долго никто не решался заглянуть в самгород, заросший дремучим лесом, пока колдунья Касянка не «объорала» самгорода петухами и не прогнала из него все злое; что люди, возвратившись в самгород, нашли тайный погреб, наполненный медом и вином еще от времен Владимира великого и что вся собравшаяся громада, потерявши рассудок от опьянения, разбила сосуды с напитками, наполнившими ручей до такой степени, что желающие почерпали мед и вино в смешении, прямо из ручья ведрами». Но это мифологическая история Медвина. Данныя, более достоверныя заключаются в том, что Медвин в начале XVI века считался пригородом Богуславля и от последнего города зависел в хозяйственных своих делах. Есть благодарственный адрес Богуславского Приказа, в 1520 году, данный Медвинскому купцу Ярошину за похвальное управление делами пригорода. Из тяжбы, которую в конце прошлого века вели Медвинские жители, чрез своих уполномоченных: Туранского, Томашевского и Левитского с назначенными им владельцами, обнаруживается, что Медвин еще в XVII веке считался вольным городом, пользовался на дедичном праве своими землями, избирал для себя старост и судей; что значилось и в королевских привиллегиях 1620 и 1655 годов. В жалобах Медвинскими поверенными, в 1792 году в Варшаве, в главный королевский и речи посполитой трибунал занесенных, выражено, что после того, как отнято у жителей право выбирать себе старост, назначенные от короля старосты начали притеснять жителей податями и работами, городския земли стали называть своими, отняли в свою пользу питейные откупа, заставляли вольных жителей сторожить у дворов старостинских и питейных, или собирали на это деньги, требовали мещан в услугу дворовую, силою забирали продукты и птицу и отягощали накладами разного рода. Почему Медвинцы просили восстановить городское внутреннее присутствие, возвратить земли городу, люстрации 1765 и 1789 годов уничтожить, питейный откуп отдать городу, присудить с вельможных старост убытки. Хотя вследствие этого прошения вызван был к суду в Варшаву староста Богуславский и Медвинский, Ржевусский, но суд не состоялся по скорому прекращению Польши. При русском правительстве жители не возобновляли тяжбы, так как по присоединении края, оно немедленно утвердило все вотчинныя пожалования бывших польских властей и было строже в утверждении помещичьей власти самой республики польской, как показали тяжбы Ставищан и Богуславян. Самыя бумаги, к этому делу относящияся и хранившияся долгое время в церкви, как исторические памятники, истребованы в 1859 году местными властями для уничтожения: В последние года Медвинцы, уже по прекращении крепостного права, опять имели столкновение за так называемыя займища, или места среди полей и лесов, на которых жителями разведены собственными трудами сады и пасеки и которые экономия хотела обложить особыми возвышенными повинностями или вытеснить из них крестьян. Но, к счастию, против притязаний этих жители нашли защиту в главном губернском начальстве; а по силе выкупной сделки 1863 года, они приобрели, при содействии правительства, в собственность 1083 десятины усадебной и 2569 десятин полевой земли за 218,920 рублей совокупно с дополнительным платежом, который управляющие имениями владельца не захотели пожертвовать обедневшим крестьянам, и тем положен предел далнейшим недоразумениям. В местечке торги бывают по Воскресеньям, чрез каждыя две недели, с продажею скота и обыкновенных съестных продуктов. Из окрестых урочищ памятны: а) раскопанная могила Саур, близ дороги в Красногородку, в полутора верстах от местечка, а на север от неё Черкес-долина. б) Тистов-яр, к северу, в 2-х верстах от местечка, с коим соединено предание тоже о сражении; в) Юшков-лес, Гопчинное поле, святая и волчая гора.
Оригинал
Двѣ церкви деревяныя: Николаевская и Успенская отнесены по штатамъ первая къ 3-му а вторая къ 4-му классу; земли принадлежитъ Николаевской 36, а Успенской 58 десятинъ. Нынѣшняя Успенская церковь съ придѣломъ во имя великомученицы Варвары построена въ 1859—60 годахъ стараніемъ священника Прокофія Богорскаго. О прежней въ визитахъ за 1741 и 1746 годы Богуславскаго деканата читаемъ, что «построена 1707 года, что въ то время при ней былъ священникомъ Даніилъ Синькевичъ, посвященный епископомъ Переяславскимъ Арсеніемъ Берломъ, но утвержденный по презентѣ князя Юрія Любомірскаго, старосты Богуславскаго, въ 1738 году митрополитомъ Шептицкимъ, послѣ предварительнаго принятія уніи съ папами». Извѣстно впрочемъ, что несмотря на прнятіе священниками уніи, большинство прихожанъ Медвинскихъ держалось постоянно благочестія и за исполненіемъ требъ обращалось въ монастыри и церкви, остававшіеся въ православіи. Церковь эта, огорѣвшая въ 1789 году, стояла близъ Николаевской. На нынѣшнее возвышенное мѣсто среди прихода перенесена въ 1797—1800 годахъ. Иконостасъ нынѣшней Успенской церкви сдѣланъ еще въ 1758 году, какъ значится въ надписи подъ иконою Спасителя, и спасенъ изъ сгорѣвшей церкви. О Николаевской церкви въ помянутыхъ визитахъ говорится также, какъ о давно существующей, съ отнесеніемъ построенія ея къ 1726 году. Священникъ Павелъ Василевичъ, при ней служившій въ началѣ минувшаго столѣтія, былъ также посвященія православнаго. Вокругъ церкви примѣтны остатки валовъ. Въ давнее время, по народному преданію, кромѣ поименованныхъ двухъ церквей, въ мѣстечкѣ, которое и нынѣ простирается на 7 верстъ длины, были еще слѣдующія церкви: Спасская, мѣсто которой указываетъ старый дубовый крестъ, на югъ отъ Николаевской церкви въ 40 саженяхъ; Георгіевская на югъ отъ Спасской, саженяхъ въ 30, гдѣ теперь кирпичный заводъ. Всесвятская на святой горѣ, въ южной части мѣстечка; цеховая шевская церковь близь вышеупомянутой, гдѣ шевцы имѣли свои дома и лавки; еще одна церковь, неизвѣстно во имя какого праздника, находилась на предмѣстьѣ, близъ святой горы. Обѣ послѣднія церкви были внѣ замка. Примѣтно по остаткамъ кирпичей, битаго стекла и черепья, что жилища Медвинскія простирались въ древнее время, гораздо далѣе нынѣшнихъ предѣловъ.
Современный текст
Две церкви деревянныя: Николаевская и Успенская отнесены по штатам первая к 3-му а вторая к 4-му классу; земли принадлежит Николаевской 36, а Успенской 58 десятин. Нынешняя Успенская церковь с приделом во имя великомученицы Варвары построена в 1859—60 годах старанием священника Прокофия Богорского. О прежней в визитах за 1741 и 1746 годы Богуславского деканата читаем, что «построена 1707 года, что в то время при ней был священником Даниил Синькевич, посвященный епископом Переяславским Арсением Берлом, но утвержденный по презенте князя Юрия Любомирского, старосты Богуславского, в 1738 году митрополитом Шептицким, после предварительного принятия унии с папами». Известно впрочем, что несмотря на прнятие священниками унии, большинство прихожан Медвинских держалось постоянно благочестия и за исполнением треб обращалось в монастыри и церкви, остававшиеся в православии. Церковь эта, огоревшая в 1789 году, стояла близ Николаевской. На нынешнее возвышенное место среди прихода перенесена в 1797—1800 годах. Иконостас нынешней Успенской церкви сделан еще в 1758 году, как значится в надписи под иконою Спасителя, и спасен из сгоревшей церкви. О Николаевской церкви в помянутых визитах говорится также, как о давно существующей, с отнесением построения её к 1726 году. Священник Павел Василевич, при ней служивший в начале минувшего столетия, был также посвящения православного. Вокруг церкви приметны остатки валов. В давнее время, по народному преданию, кроме поименованных двух церквей, в местечке, которое и ныне простирается на 7 верст длины, были еще следующия церкви: Спасская, место которой указывает старый дубовый крест, на юг от Николаевской церкви в 40 саженях; Георгиевская на юг от Спасской, саженях в 30, где теперь кирпичный завод. Всесвятская на святой горе, в южной части местечка; цеховая шевская церковь близь вышеупомянутой, где шевцы имели свои дома и лавки; еще одна церковь, неизвестно во имя какого праздника, находилась на предместье, близ святой горы. Обе последния церкви были вне замка. Приметно по остаткам кирпичей, битого стекла и черепья, что жилища Медвинския простирались в древнее время, гораздо далее нынешних пределов.
Оригинал
Въ приходѣ Медвинской Николаевской церкви состоитъ деревня Митяевка. Она лежитъ при рѣчкѣ Бояркѣ, въ 5-ти верстахъ на югозападъ отъ Медвина. Въ деревнѣ этой въ 1790 году считалось 711 душъ населенія, а нынѣ 812.
Современный текст
В приходе Медвинской Николаевской церкви состоит деревня Митяевка. Она лежит при речке Боярке, в 5-ти верстах на югозапад от Медвина. В деревне этой в 1790 году считалось 711 душ населения, а ныне 812.
Примечания к тексту
Меры. Верста — около 1,07 км, сажень — около 2,13 м, десятина — около 1,09 га. В статье: 17 верст ≈ 18,1 км; 16 верст ≈ 17,1 км; 1083 десятины ≈ 1183 га; 2569 десятин ≈ 2807 га; 2 версты ≈ 2,1 км. Пересчёт наш.
Название. «Медвинъ» — Медвин.
«Могилы». У Похилевича так названы курганы — земляные насыпи над древними погребениями; иногда и обычные погребения.
«Визита». Описание прихода, составленное во время проверки (визитации) деканата; Похилевич часто цитирует визиты XVIII в.
«Деревня». У Похилевича — поселение без собственного прихода, приписанное к приходу другого села.
«Класс» прихода. Разряд прихода по церковному штату, от которого зависели содержание причта и количество земли.
Уния и «воссоединение». Так в книге назван переход приходов из унии (греко-католической церкви) в православие.
Об источнике
- Книга
- «Сказания о населенных местностях Киевской губернии» (Похилевич Л. И., Киев, 1864)
- Раздел
- Каневский уезд, «Вотчинное имѣніе графовъ Браницкихъ.»
- Лицензия
- Книга — общественное достояние. Наша расшифровка и современный текст — CC BY 4.0.
Как цитировать
Похилевич Л. И. Сказания о населенных местностях Киевской губернии. Киев, 1864. С. 565–567. Расшифровка и современный текст: «Минуле», 2026. https://mynule.com.ua/ru/dzherela/pokhylevych-1864/medvyn/
