Оригинал и современный текст
Правописание книги сохранено, курсив — как в книге. Наши вставки — в квадратных скобках.
Оригинал
БУЖИНЪ, село при рѣкѣ Днѣпрѣ, въ 5-ти верстахъ выше села Тарасовки и въ 20-ти верстахъ къ сѣверовостоку отъ Чигирина, между песчаными холмами и небольшими болотами. Вблизи есть хорошіе луга, а въ 7-ми верстахъ обширный сосновый боръ. Жителей обоего пола, въ 80-ти хатахъ, 528, снискивающихъ пропитаніе отъ сѣнокошенія, небольшаго хлѣбопашества, огородничества и отъ рыболовства. Въ 1808 году жителей считалось 423 въ 44-хъ хатахъ. По мѣстному преданію жителей, Бужинъ въ древности былъ большой городъ, съ 40 церквами, истребленный Татарами. Преданіе это, кажется, не подлежитъ сомнѣнію, по многимъ удобствамъ мѣстности для существованія большаго города, и развитія въ немъ торговли по Днѣпру. Безъ сомнѣнія древній Бужинъ, съ его 40 церквами, заключалъ въ себѣ весь правый берегъ. начиная, можетъ быть, отъ м. Ломоватаго до м. Вороновки; только центръ его былъ въ окрестностяхъ нынѣшняго Бужина. Замѣчательно, что въ 1820 году Днѣпръ, во время разлитія своего весною. размылъ между Бужиномъ и Боровицею два обширныхъ кладбища, на которыхъ обнаруженныя человѣческія кости были большихъ размѣровъ, противъ нынѣшнихъ людей, и по нѣкоторымъ остаткамъ должно полагать, что умершіе были погребаемы обвитыми саваномъ изъ золотой и серебрянной парчи. Судя по этому, а также по находимымъ золотымъ и серебреннымъ сергамъ, кольцамъ, браслетамъ, пуговкамъ и другимъ вещамъ, съ драгоцѣнными камнями, должно полагать, что древній Бужинъ былъ богатый городъ. Въ 1860 году такимъ же образомъ обнаруженъ обширный кирпичный фундаментъ. По нѣкоторымъ остаткамъ (урна черепяная съ сожженными человѣческими костями) заключаютъ, что это остатки древняго капища. Въ началѣ XVII вѣка Бужинъ вмѣстѣ съ мѣстечками: Вороны (Вороновка) Лозы и Пива (?) принадлежали Кіевскому Никольскому монастырю; что видно изъ того, что Корсунскій староста Даниловичъ насильно отобралъ у монастыря эти мѣстечка, находившіеся на Крыловскихъ козацкихъ земляхъ, и разогнавъ монаховъ, причислилъ ихъ къ Корсунскому старотству (см. Паденіе шляхет. госп., Кулиша, въ Вѣст. Югозап. Россіи). Козацкія войны XVII вѣка застали мѣсто это укрѣпленнымъ и, по причинѣ находившагося здѣсь перевоза чрезъ Днѣпръ, оно составляло важный военный пунктъ. При Бужинѣ, въ 1663 году 3-го августа, происходила битва между Юріемъ Хмельницкимъ и Москвитинами, подъ начальствомъ Ромодановскаго, проигранная послѣдними. При чемъ предводительствовавшій 10,000 русскимъ корпусомъ Ромодановскій принужденъ былъ ретироваться за Днѣпръ, потерявши 7 пушекъ и часть обоза. Въ 1654 году Бужинъ былъ вызженъ извѣстнымъ польскимъ воеводою Чарнецкимъ, мстившимъ этимъ пожаромъ и избіеніемъ оставшихся въ Бужинѣ женщинъ и дѣтей за то, что Кошевой Сѣрко, будучи немного прежде окруженъ здѣсь Чарнецкимъ, не сдался ему; но въ самый день Свѣтлаго Праздника, съ немногочисленною козацкою дружиною, прорвался силою сквозь всю польскую армію, переколовъ при этомъ до 2,000 Поляковъ; а 1677 года Бужинъ разоренъ до основанія Турками. Въ слѣдующемъ 1678 году при Бужинѣ одержана знаменитая побѣда бояриномъ, княземъ Ромодановскимъ и гетманомъ Самуйловичемъ, надъ турецкимъ визиремъ Кара-Мустафою, знаменитымъ осадою Вѣны въ 1683 году. При описаніи Чигирина сказано было, что Визирь 8-го іюля 1678 года явился предъ Чигириномъ съ 100,000 Турокъ и Татаръ и 40,000 козаковъ предводительствуемыхъ измѣнникомъ, Юріемъ Хмельницкимъ. Ромодановскій и Самуйловичъ, имѣвшіе также около 100,000 войска переправились чрезъ Днѣпръ ниже Бужина и оставались близъ этаго мѣста, въ окопахъ, существующихъ и нынѣ; въ ожиданіи шедшихъ къ нимъ подкрѣпленій. Чтобы лишить осажденный гарнизонъ ихъ помощи, Визирь отрядилъ сильный корпусъ кавалеріи для занятія высотъ между Чигириномъ и русскимъ лагеремъ, велѣвъ ему тревожить Россіянъ ежедневными сшибками. Въ концѣ іюля къ Ромодановскому прибыли всѣ ожидаемыя подкрѣпленія, а 3-го августа, напавъ на безпокоившую его конницу, сбилъ ее съ высотъ и овладѣлъ всѣмъ ея лагеремъ, артиллеріею и обозомъ. Не смотря на эту побѣду, 10-го августа Чигиринъ былъ взятъ Турками. Это обстоятельство принудило армію Ромодановскаго отступить къ окопамъ у Бужина. Здѣсь въ продолженіе недѣли Кара-Мустафа держалъ ее въ осадѣ. Наконецъ Ромодановскій и Самуйловичъ рѣшились перейти изъ оборонительнаго въ наступательное положеніе и ночью 19-го августа атаковали Турокъ. Жестокому ихъ нападенію соотвѣтствовало столь же отчаянное сопротивленіе; и загорѣвшаяся битва принадлежитъ къ числу самыхъ упорныхъ и кровопролитныхъ, когда-либо происходившихъ. Двѣ стотысячныя арміи на незначительномъ пространствѣ слились въ одну массу и вступили въ рукопашный бой, не переставая дѣйствовать и артиллеріею съ близкаго разстоянія. Но храбрость и усилія Велико-и Малороссіянъ взяли верхъ и сраженіе въ полдень слѣдующаго дня окончилось бѣгствомъ всей непріятельской арміи. Подъ Визиремъ были убиты двѣ лошади; двѣ трети его войска пало. Побѣда была совершенная и притомъ первая, гдѣ русское оружіе столь рѣшительнымъ образомъ восторжествовало надъ отоманскимъ и послѣдствіемъ ея было то, что Порта отказалась отъ дальнѣйшихъ своихъ видовъ на Малороссію. По Андрусовскому трактату разоренный Бужинъ, вмѣстѣ съ другими городами по Днѣпру, долженъ былъ оставаться пустымъ до дальнѣйшаго постановленія между Россіею и Польшею и онъ дѣйствительно такимъ оставался до послѣдняго своего присоединенія, а отчасти и доселѣ.
Современный текст
БУЖИН, село при реке Днепре, в 5-ти верстах выше села Тарасовки и в 20-ти верстах к северовостоку от Чигирина, между песчаными холмами и небольшими болотами. Вблизи есть хорошие луга, а в 7-ми верстах обширный сосновый бор. Жителей обоего пола, в 80-ти хатах, 528, снискивающих пропитание от сенокошения, небольшого хлебопашества, огородничества и от рыболовства. В 1808 году жителей считалось 423 в 44-х хатах. По местному преданию жителей, Бужин в древности был большой город, с 40 церквами, истребленный Татарами. Предание это, кажется, не подлежит сомнению, по многим удобствам местности для существования большого города, и развития в нем торговли по Днепру. Без сомнения древний Бужин, с его 40 церквами, заключал в себе весь правый берег. начиная, может быть, от м. Ломоватого до м. Вороновки; только центр его был в окрестностях нынешнего Бужина. Замечательно, что в 1820 году Днепр, во время разлития своего весною. размыл между Бужином и Боровицею два обширных кладбища, на которых обнаруженныя человеческия кости были больших размеров, против нынешних людей, и по некоторым остаткам должно полагать, что умершие были погребаемы обвитыми саваном из золотой и серебрянной парчи. Судя по этому, а также по находимым золотым и серебренным сергам, кольцам, браслетам, пуговкам и другим вещам, с драгоценными камнями, должно полагать, что древний Бужин был богатый город. В 1860 году таким же образом обнаружен обширный кирпичный фундамент. По некоторым остаткам (урна черепяная с сожженными человеческими костями) заключают, что это остатки древнего капища. В начале XVII века Бужин вместе с местечками: Вороны (Вороновка) Лозы и Пива (?) принадлежали Киевскому Никольскому монастырю; что видно из того, что Корсунский староста Данилович насильно отобрал у монастыря эти местечка, находившиеся на Крыловских козацких землях, и разогнав монахов, причислил их к Корсунскому старотству (см. Падение шляхет. госп., Кулиша, в Вест. Югозап. России). Козацкия войны XVII века застали место это укрепленным и, по причине находившегося здесь перевоза чрез Днепр, оно составляло важный военный пункт. При Бужине, в 1663 году 3-го августа, происходила битва между Юрием Хмельницким и Москвитинами, под начальством Ромодановского, проигранная последними. При чем предводительствовавший 10,000 русским корпусом Ромодановский принужден был ретироваться за Днепр, потерявши 7 пушек и часть обоза. В 1654 году Бужин был вызжен известным польским воеводою Чарнецким, мстившим этим пожаром и избиением оставшихся в Бужине женщин и детей за то, что Кошевой Серко, будучи немного прежде окружен здесь Чарнецким, не сдался ему; но в самый день Светлого Праздника, с немногочисленною козацкою дружиною, прорвался силою сквозь всю польскую армию, переколов при этом до 2,000 Поляков; а 1677 года Бужин разорен до основания Турками. В следующем 1678 году при Бужине одержана знаменитая победа боярином, князем Ромодановским и гетманом Самуйловичем, над турецким визирем Кара-Мустафою, знаменитым осадою Вены в 1683 году. При описании Чигирина сказано было, что Визирь 8-го июля 1678 года явился пред Чигирином с 100,000 Турок и Татар и 40,000 козаков предводительствуемых изменником, Юрием Хмельницким. Ромодановский и Самуйлович, имевшие также около 100,000 войска переправились чрез Днепр ниже Бужина и оставались близ этого места, в окопах, существующих и ныне; в ожидании шедших к ним подкреплений. Чтобы лишить осажденный гарнизон их помощи, Визирь отрядил сильный корпус кавалерии для занятия высот между Чигирином и русским лагерем, велев ему тревожить Россиян ежедневными сшибками. В конце июля к Ромодановскому прибыли все ожидаемыя подкрепления, а 3-го августа, напав на беспокоившую его конницу, сбил ее с высот и овладел всем её лагерем, артиллериею и обозом. Не смотря на эту победу, 10-го августа Чигирин был взят Турками. Это обстоятельство принудило армию Ромодановского отступить к окопам у Бужина. Здесь в продолжение недели Кара-Мустафа держал ее в осаде. Наконец Ромодановский и Самуйлович решились перейти из оборонительного в наступательное положение и ночью 19-го августа атаковали Турок. Жестокому их нападению соответствовало столь же отчаянное сопротивление; и загоревшаяся битва принадлежит к числу самых упорных и кровопролитных, когда-либо происходивших. Две стотысячныя армии на незначительном пространстве слились в одну массу и вступили в рукопашный бой, не переставая действовать и артиллериею с близкого расстояния. Но храбрость и усилия Велико-и Малороссиян взяли верх и сражение в полдень следующего дня окончилось бегством всей неприятельской армии. Под Визирем были убиты две лошади; две трети его войска пало. Победа была совершенная и притом первая, где русское оружие столь решительным образом восторжествовало над отоманским и последствием её было то, что Порта отказалась от дальнейших своих видов на Малороссию. По Андрусовскому трактату разоренный Бужин, вместе с другими городами по Днепру, должен был оставаться пустым до дальнейшего постановления между Россиею и Польшею и он действительно таким оставался до последнего своего присоединения, а отчасти и доселе.
Оригинал
Церковь въ Бужинѣ Покровская, деревяная, 7-го класса; земли имѣетъ указную пропорцію; построена въ 1803 году на мѣсто древнѣйшей съ 1736 года существовавшей и описанной въ визитѣ церквей Чигиринскаго деканата за 1741 г.
Современный текст
Церковь в Бужине Покровская, деревянная, 7-го класса; земли имеет указную пропорцию; построена в 1803 году на место древнейшей с 1736 года существовавшей и описанной в визите церквей Чигиринского деканата за 1741 г.
Примечания к тексту
Меры. Верста — около 1,07 км. В статье: 5 верст ≈ 5,3 км; 20 верст ≈ 21,3 км; 7 верст ≈ 7,5 км. Пересчёт наш.
Название. «Бужинъ». Современное название поселения мы не установили; даём название по книге.
«Визита». Описание прихода, составленное во время проверки (визитации) деканата; Похилевич часто цитирует визиты XVIII в.
«Класс» прихода. Разряд прихода по церковному штату, от которого зависели содержание причта и количество земли.
«Местечко». Небольшое торговое поселение с ярмарками и торгами, промежуточное между селом и городом.
«Деканат». Церковный округ из нескольких приходов во главе с деканом.
Об источнике
- Книга
- «Сказания о населенных местностях Киевской губернии» (Похилевич Л. И., Киев, 1864)
- Раздел
- Чигиринский уезд, «Селенія, составлявшія Чигиринское старотство, а нынѣ состоящія въ вѣдомствѣ государственныхъ имуществъ.»
- Лицензия
- Книга — общественное достояние. Наша расшифровка и современный текст — CC BY 4.0.
Как цитировать
Похилевич Л. И. Сказания о населенных местностях Киевской губернии. Киев, 1864. С. 674–676. Расшифровка и современный текст: «Минуле», 2026. https://mynule.com.ua/ru/dzherela/pokhylevych-1864/buzhyn/
