Для чего составляли описание
Люстрациями называли правительственные обследования королевских имений для определения их доходов и налогообложения. У более позднего документа утрачены начальные листы, поэтому его дату исследователь устанавливает по внутренним упоминаниям. Это обоснованная датировка источника, а не год, прочитанный на сохранившемся титуле.[1]
Канев в этих записях был частью более обширного староства, к которому относились также сёла и промыслы. Описание города отличает дома под замковой властью от казацких. Такое разделение требовалось составителям для понимания повинностей; его нельзя превращать в обычную современную перепись всех жителей.[1][2]
Платёж и военная служба
В люстрации 1622 года сказано, что мещанские дворы под соответствующим подчинением не платили чинша, но вносили отдельный платёж по пятнадцать грошей. Одновременно горожане должны были нести военную службу при старосте. Таким образом, отсутствие одного вида платежа не означало отсутствия всех обязанностей.[2]
Та же запись упоминает взнос на содержание подстаросты. Отдельно названы четверо бояр, чьи обязанности заключались в военной службе, поручениях с письмами и сторожевой службе вместе с горожанами. Раннее описание соединяет денежное содержание управления с выполнением конкретной службы людьми.[2]
Мельницы и меняющиеся доходы
Более поздняя люстрация отдельно называет четыре небольшие мельницы в самом Каневе, каждую с одним колесом. Напротив, число тринадцать в документе 1622 года относится к мельницам всего староства. Без учёта этой разницы можно ошибочно приписать городу все окрестные производства или выдумать темп их исчезновения.[1][2]
Комиссия позднейшего обследования проверила и две поташные буды — промыслы, где из древесной золы получали поташ. К тому времени они уже прекратили работу, поэтому их текущие доходы не включили в расчёт. Прежнее производство осталось предметом дополнительного выяснения. Итоговые суммы документа описывают хозяйство староства, а не отдельный бюджет Канева.[1]
