Что проверяли после геофизической разведки
Исследования охватили Замковую площадь, городской сквер и Замковую гору. Перед археологическими работами специалисты-геологи провели геофизические изыскания и определили аномалии, которые могли соответствовать подземным объектам. Именно эти результаты помогали выбирать места шурфов.[2][1]
Аномалия была поисковым признаком, который предстояло проверить. Отчёт сообщает, что в нескольких таких местах действительно обнаружили массивные архитектурные конструкции. Поэтому археологический результат относится к исследованным участкам, а не ко всем отмеченным геофизикой сигналам.[1]
Разная толщина городских напластований
Авторы привели общий диапазон толщины культурных напластований от 1,2 до 3,6 м. Отдельным случаем был шурф 8: исследование достигло глубины более 4 м, но нижнюю границу культурного слоя не установили из-за угрозы обрушения стенок. Поэтому глубина выполненной работы здесь не является полной толщиной слоя.[1]
Верхние напластования содержали строительный мусор и переотложенные находки XIX–XX веков. Ниже исследователи выделяли мощные горизонты XVII–XVIII веков. В шурфах на Замковой площади были представлены и культурные напластования XIV–XVI веков. Такая последовательность помогала разделить этапы жизни городского центра.[1]
Что означала керамика VIII–IX веков
Авторы отчёта сообщили о первом за время исследований центральной части Житомира обнаружении древностей VIII–IX веков, представленных керамикой райковецкой культуры. Это датировка найденного материала; она не устанавливает точного года основания города.[1]
Распространение этой керамики в шурфах тяготело к Замковой горе. Исследователи предполагали, что именно оттуда могло начаться освоение территории и формирование городского центра. В отчёте такая последовательность названа вероятной, поэтому её следует сохранять как объяснение авторов, а не как доказанный план роста поселения.[1]
Среди находок были также фрагменты лепной посуды эпохи энеолита–бронзы. Наличие материалов разного возраста дополнительно показывает, почему отдельные находки и городские сооружения следует датировать раздельно.[1]
Стены и своды подвалов
В шурфе 9 обнаружили кладку фундамента на известковом растворе. В шурфах 4–6 нашли остатки стен и сводов подвальных помещений. Их авторы лишь могли соотнести с сооружениями XVIII–XIX веков; в тексте это осторожная атрибуция.[1]
Эти выводы описывают результаты сезона 2016 года. Отчёт не определяет нынешнее состояние подвалов или условия их посещения. Другой пример разделения разновременных археологических объектов на Житомирщине — городище Малина с двумя древними рвами.