Что сохранилось от пятнадцати сосудов

Постройку 1 исследовал Богдан Прищепа в 1990 году. Её котлован был близким к квадратному, со сторонами 2,75 и 2,65 метра. Находки из его заполнения авторы описали как обломки гончарной глиняной посуды, большинство которых, очевидно, относилось к горшкам. Минимальное количество сосудов определили по венчикам — верхним краям, сохраняющим характерный профиль.⁠[1]⁠[2]

Слова «не менше 15 посудин» означают результат анализа фрагментов. Это не пятнадцать целых горшков и не точный перечень утвари, которой одновременно пользовались в постройке. Исследователи работали с находками из заполнения котлована, а для сравнения выделили три группы по составу глиняного теста и особенностям изготовления.⁠[1]

Как различали глину, обжиг и форму края

К первой группе авторы отнесли посуду, сформованную на медленно вращавшемся гончарном круге. Её поверхность была гладкой, а в глине встречались мелкие и малозаметные примеси. Часть черепков имела небольшие пустоты, вероятно, от выгоревших примесей. Пятнистую окраску и чёрный внутренний слой на изломе исследователи связывали с недостаточным обжигом.⁠[1]

Верхний край этих горшков имел простой профиль и слабую горизонтальную выемку. Шейку, плечики и тулово украшал углублённый орнамент: волнистые линии сочетались с прямыми горизонтальными. Это конкретные признаки первой группы, которые можно сопоставить с рисунками обломков в статье.⁠[1]

Вторую группу составляла тонкостенная посуда с хорошо заглаженной поверхностью и мелким кварцевым песком в глине. На изломе черепки были однослойными, чёрного цвета. Края имели более сложную профилировку с внешней закраиной; в одном случае край венчика значительно вытянут вертикально вверх. Для этой группы важно именно сочетание тонких стенок, поверхности и формы венчика.⁠[1]

Самой большой была третья группа: в собрании насчитали 11 её венчиков. Стенки имели неравномерный цвет — от красновато-коричневого до чёрного, а черепки на изломе были двух- или трёхслойными. В глиняном тесте была примесь кварцевого песка; часто встречались крупные зёрна. Часть венчиков имела внешнюю закраину, часть — массивное валикообразное утолщение.⁠[1]

Почему дату сузили до половины века

По керамике из заполнения котлована авторы в целом датировали постройку 1 X веком. Особенности технологии и профилировки венчиков, по их выводу, позволили сузить этот промежуток до первой половины — середины века. Таким образом, дата опирается на совокупность признаков посуды, а не на одно украшение или цвет отдельного обломка.⁠[1]

Этот вывод в публикации касается именно постройки 1. Он не устанавливает точного года сооружения вала или времени использования каждой впадины на площадке. Сходное различие между датой находок и хронологией исследованного участка объясняет статья о керамике Барчан. Для каждого памятника решающим остаётся собственный контекст находок.⁠[1]

Горшок высотой 12 сантиметров из раскопок 2019 года

Исследования постройки 2 в 2019 году дали другой материал: обломки небольшого горшка собрали от глубины 1,1 метра до дна котлована и в яме в его центре. После реставрации установили размеры сосуда: высота 12 сантиметров, диаметр венчика 10, наибольший диаметр тулова 9,5, диаметр дна 5,3 сантиметра. Поэтому в этом случае публикация содержит описание восстановленной формы, а не только отдельных краёв.⁠[3]

Горшок имел широко отогнутый наружу венчик. Шейку и придонную часть украшали тонкие многорядные линии, плечики — одна волнистая, или ломаная, полоса. В центре донца сохранилось клеймо из двух углублённых концентрических кругов. Авторы зафиксировали его вид, но не назвали мастера или мастерскую. Для истории посуды Новосёлок эта находка добавляет к серии обломков ещё и подробно описанный небольшой сосуд.⁠[3]