Два разных пути от кости к вещи

Основой работы стали преимущественно материалы Исторического музея в Вышгороде; автор привлекла также находки из научных фондов Института археологии НАН Украины и Национального музея истории Украины. Это обзор вещей, накопленных за длительное время исследований, а не содержимое одной мастерской.⁠[1]

Сергеева разделила изделия на две группы. В одной мастер только подправлял природную форму кости или рога. В другой он работал с подготовленной частью материала, придавая ей новые очертания: так изготавливали, в частности, гребни, пуговицы и рукояти. Простые вещи в рассмотренной коллекции преобладают.⁠[1]⁠[3]

Заострённый конец не объясняет всей работы

Самые многочисленные среди простых изделий — орудия с заострённой рабочей частью. Автор осторожно отнеслась к привычному определению «проколки»: подобные предметы могли служить для плетения, ткачества или обработки кожи. Устанавливать одно назначение лишь по общему силуэту было бы слишком поспешно.⁠[1]

Помогают следы использования: залощённая поверхность и место, где предмет держали рукой. Для острых орудий хорошо подходила твёрдая животная кость. Изделия из концевой части оленьего рога могли быть лощилами. Отдельно в материалах раскопок 1989 года есть юрок из трубчатой кости, связанный с ткацкими техниками.⁠[1]⁠[4]

Кости для игры и шумная игрушка

Другая часть коллекции открывает мир досуга. Астрагалы — таранные кости копытных — имеют просверленные отверстия, нанесённые знаки или следы подправления формы. Такие признаки помогают выделить игральные предметы среди обычных костей. Некоторые экземпляры без следов обработки исследовательница отнесла к игральным только условно.⁠[4]

Костяные игровые астрагалы со знаками и отверстиями и вытянутая кость-жужжалка с двумя отверстиями.
Игровые атрибуты из Вышгорода: 1–14 — астрагалы; 15 — жужжалка. Марина Сергєєва, 2020, с. 68, рис. 2. Фрагмент иллюстрации · CC BY-SA 4.0. Марина Сергеева · 2020 · CC BY-SA 4.0 · Источник · CC BY-SA 4.0

При раскопках 1989 года нашли также кость с двумя отверстиями. Сергеева определила её как жужжалку: с пропущенной через отверстия верёвкой подобные игрушки создавали шум. Это определение опирается на сравнение с этнографическими изделиями. Таким образом, несколько небольших предметов показывают совсем иное использование того же материала, чем рабочие орудия.⁠[4]

Что свидетельствует о местных мастерах

Готовый гребень мог попасть в город извне. Для вывода об изготовлении на месте весомее заготовки, полуфабрикаты и производственные отходы. В Вышгороде зафиксированы пилёные рога и кости со следами инструментов, в частности незавершённые рукояти. Они позволяют говорить о местной обработке кости.⁠[3]⁠[2]

Автор поддержала определение двухкамерной постройки, исследованной в 1936 году, как косторезной мастерской: там были костяные изделия, опиленные оленьи рога и череп лося с отпиленными рогами. Однако неполнота сохранившегося комплекса материалов ограничивает выводы о масштабе работ. Сам факт наличия обработанного сырья ещё не устанавливает объём продукции.⁠[2]

Домашний промысел и возможный обмен с Киевом

По выводу Сергеевой, простые вещи изготавливали местные жители; часть более сложных изделий могли делать отдельные умелые мастера. При этом следов массового изготовления продукции по сложным технологиям в рассмотренных материалах не обнаружено. Богатая ремесленная жизнь города не означает одинакового развития каждой его отрасли.⁠[2]

Некоторые пуговицы, гребни или шахматная фигурка могли поступать из Киева, где известны профессиональные косторезные мастерские. Это возможный путь, а не доказанное происхождение каждого предмета. Для истории Вышгорода важно именно сочетание домашней работы, отдельных мастерских и возможного привоза готовых вещей.⁠[2]