Слой, который проследили вдоль берега

На террасе авторы наблюдали культурный слой толщиной от полуметра до метра на протяжении 70 метров берега. Это длина видимого выхода слоя, зафиксированного при разведке, а не размеры раскопа или доказанные границы всего поселения.⁠[1]

В разных частях этого памятника встретились материалы разного времени. Одни обломки лепной посуды отнесены к эпохе раннего железа и, возможно, второй половине I тысячелетия нашей эры. Отдельно описаны обломок жернова, донце и стенка древнерусской посуды XII–XIII веков. В этом перечне дата XII–XIII веков относится к посуде; сам обломок жернова отдельной датировки не имеет.⁠[1]⁠[2]

То ли это место, которое видели в 1960 году?

Петрашенко и Козюба предположили, что именно этот береговой памятник обследовали и в 1960 году. Тогдашний перечень находок, приведённый в каталоге по отчёту М. Брайчевского и Н. Кравченко, содержит лепную керамику эпохи бронзы или раннего железа и древнерусскую посуду.⁠[2]

Авторы не приводят это соответствие как безусловное: они пишут «очевидно». Так же определение «доби бронзи або раннього заліза» сохраняет два варианта датировки ранней керамики. Объединять все вещи в один одновременный комплекс или выводить из них непрерывное заселение террасы было бы преждевременно.⁠[2]

Осмотр без новых находок

Другая запись каталога относится к поселению эпохи бронзы на мысу. По сообщению о сборах 1960 года, там были венчики посуды с защипами и расчёсами и кремнёвые отщепы. В 1994 году авторы осмотрели мыс и провели шурфовку, но археологических материалов не обнаружили. Место они сопоставили со старым описанием по рельефу, отметив отсутствие других подобных мест на этом участке побережья.⁠[3]

Отрицательный результат остался частью описания: его не заменили повторением старого перечня вещей. Рядом каталог содержит ещё один памятник с лепной керамикой, печиной и кремнёвыми отщепами из сборов 1960 года; его отнесение к эпохе бронзы уже в заголовке обозначено знаком вопроса. Эти отдельные записи показывают разницу между найденной вещью, предположением о её времени и сопоставлением мест двух разведок.⁠[3]