Съёмка вдоль параллельных линий
Исследователи работали магнитным градиентометром МНД-3. Участок пересекли профилями с севера на юг через два метра; там, где появлялся сигнал, расстояние уменьшали до одного метра. Линии обозначали мерной немагнитной лентой, а самые интересные показания записывали на фотоплёнку.[1]
В общей сложности съёмка охватила полосу 50×200 метров. Так в отчёте очерчен обследованный участок, а не размеры всего древнего поселения. Сигналы помогли выбрать места проверки под поверхностью грунта.
Что подтвердили шурфы
Проверка первых двух аномалий открыла трипольские площадки: одну на глубине около 40 сантиметров, вторую — 45–50 сантиметров. Слой их остатков составлял преимущественно 10–15 сантиметров, местами до 20. По оценке авторов, края аномалий совпадали с краями площадок в пределах приблизительно одного метра.[1]
Это сопоставление показало практический результат метода: измерения дали предположения, а шурфы позволили проверить, какой именно материал вызвал сигнал. Обнаруженные две площадки не определяют общего количества зданий поселения.
Третий сигнал имел другое объяснение
Для третьей аномалии сначала не хватало надёжной аналогии. При проверке здесь обнаружили остатки разрушенного подвала землянки глубиной около 90 сантиметров, в заполнении которого была древнерусская керамика. Следовательно, три выразительных сигнала не означали трёх трипольских жилищ.[1]
Публикация привязывает работы к плато возле городища, однако не приводит плана всего участка с современными ориентирами. Поэтому место съёмки ещё требует отдельного установления; сам факт соседства не даёт оснований переносить эти площадки внутрь укреплённого мыса.
