Сигнал требует объяснения
Авторы отчёта сопоставляли результаты измерений с раскрытыми сооружениями. Часть зафиксированных отклонений соответствовала археологическим объектам, но мешали и поздние металлические предметы. Один древний очажный комплекс сначала даже считали источником современной помехи. В выводах это ограничение сформулировано прямо:[1]
«Техногенные аномалии бывают сходны с археологическими.»[1]
Жилище с ткацкими принадлежностями
Среди исследованных сооружений было жилище черняховской культуры III–IV веков нашей эры. Его площадь составляла около 28 квадратных метров. Обожжённая глиняная обмазка сохранила отпечатки деревянных столбов и жердей, по которым авторы описывали каркас стен.[1]
В жилище лежали двадцать два глиняных ткацких грузила вместе, а обломки ещё трёх встретились отдельно. Также исследовали два очага и посуду. Эти находки позволяли проверять предположения по измерениям и рассматривать быт конкретной постройки.[1]
Более ранние комплексы
Другие объекты авторы отнесли к белогрудовскому горизонту XII–XI веков до нашей эры. Среди них были яма, очаг и тюльпановидный сосуд с налепным валиком и пальцевыми вдавлениями. Такая датировка относится к отдельным комплексам, а не ко всему поселению одновременно.[1]
В отчёте предложено объединение части ранних построек в возможные усадьбы, но точную одновременность авторы не считали доказанной без серии радиоуглеродных дат. Таким образом, раскопки проверяли геофизические предположения, а вопрос взаимного времени существования сооружений оставался отдельной задачей.[1]
