Сигнал потребує пояснення
Автори звіту зіставляли результати вимірювань із розкритими спорудами. Частина зафіксованих відхилень відповідала археологічним об’єктам, але заважали й пізні металеві предмети. Один давній вогнищевий комплекс спочатку навіть вважали джерелом сучасної перешкоди. У висновках це обмеження сформульоване прямо:[1]
«Техногенные аномалии бывают сходны с археологическими.»
Техногенні аномалії бувають подібними до археологічних.[1]
Житло з ткацьким приладдям
Серед досліджених споруд було житло черняхівської культури III–IV століть нашої ери. Його площа становила близько 28 квадратних метрів. Обпалена глиняна обмазка зберегла відбитки дерев’яних стовпів і жердин, за якими автори описували каркас стін.[1]
У житлі лежали двадцять два глиняні ткацькі тягарці разом, а уламки ще трьох трапилися окремо. Також дослідили два вогнища й посуд. Ці знахідки дозволяли перевіряти припущення за вимірюваннями та розглядати побут конкретної споруди.[1]
Раніші комплекси
Інші об’єкти автори віднесли до білогрудівського горизонту XII–XI століть до нашої ери. Серед них були яма, вогнище та тюльпаноподібна посудина з наліпним валиком і пальцевими вдавленнями. Таке датування стосується окремих комплексів, а не всього поселення одночасно.[1]
У звіті запропоновано об’єднання частини ранніх споруд у можливі садиби, але точну одночасність автори не вважали доведеною без серії радіовуглецевих дат. Отже, розкопки перевіряли геофізичні припущення, а питання взаємного часу існування споруд залишалося окремим завданням.[1]
