Рог с зарубками и незавершённая вещь

В объекте №7 лежал целый большой олений рог с ответвлениями, покрытый зарубками. Вместе с ним Хвойка перечислил каменную плиту-зернотёрку, полуобработанный камень-пест и два костяных острия. Здесь описаны не только готовые изделия: сами следы на разветвлённом роге позволяют видеть, что с материалом работали.⁠[1]

Другое сочетание происходило из объекта №10. Исследователь нашёл заострённое орудие из лосиного рога в форме длинного треугольника, длиной 25 сантиметров, а также другое, незаконченное, роговое орудие длиной 17 сантиметров. Эти наблюдения свидетельствуют о разной степени обработки вещей. При этом в отчёте этот участок не определён как отдельная мастерская.⁠[2]

Просверленные и непросверленные топорики

Хвойка называл часть роговых предметов топориками. В объекте №8 он описал просверленное изделие из оленьего рога с отбитым концом: 21 сантиметр в длину и 9 сантиметров в ширину у обуха. Рядом было роговое орудие, которое по форме исследователь сравнил с долотом.⁠[2]

В объекте №12 найдены повреждённый топорик из оленьего рога с просверленным отверстием и другой, немного меньший, без сверления. Такое описание позволяет сравнивать устройство предметов. Но слово «топорик» передаёт определение автора: публикация не содержит отдельного исследования следов износа, которое установило бы, что именно обрабатывали каждой вещью.⁠[2]

Кость обрабатывали иначе

В одном из исследованных углублений Хвойка нашёл костяное орудие в виде широкого долота, а в другом — плоский инструмент из трубчатой кости со сглаженными краями. Костяные острия встречались в нескольких объектах. Эти описания различают форму готовой вещи и исходный материал, хотя точное назначение каждого инструмента остаётся неизвестным.⁠[3]

Отдельную группу составляли костяные рыболовные крючки из объектов №9 и №14. Для Хвойки они были первыми такими находками в собственных раскопках. В том же отчёте многократно упоминаются рыбьи кости и чешуя. Это разные свидетельства присутствия рыбы в жизни поселения; объём вылова или состав улова автор по ним не определял.⁠[4]

Каменная плита и песты

Наряду с роговыми и костяными вещами археолог описывал каменные. В объекте №8 он определил плиту как зернотёрку и зафиксировал неподалёку два песта. В объекте №12 был большой овальный камень, подобный зернотёрке, и меньший, который Хвойка описал как размером с апельсин и назвал пестом. Во втором случае определение большого камня оставалось более осторожным.⁠[2]

Набор материалов показывает разные способы изготовления инструментов: заострение, сглаживание, сверление, оббивка камня. Общую историю этих работ раскрывает статья о раскопках Хвойки. Другая сторона той же коллекции — расписные фигурки и изображения на посуде.⁠[1]⁠[2]⁠[3]