Возвращение к памятнику
В 2004 году во время пробных раскопок нашли железные гвозди и немного обломков гончарной посуды. Однако, как объяснил Борисов в работе 2014 года, полученные ранее полевые материалы и почти вся сопутствующая документация были утрачены или недоступны для научной обработки.[1]
Во время работ 2010 года исследователи заново описали размеры и конфигурацию городища и составили приблизительный план части укреплений. Новое обследование должно было дать материал, который можно проверить, не полагаясь лишь на прежние упоминания находок.[1][2]
Вещи нескольких эпох
Коллекция 2010 года содержала керамику эпохи бронзы, XI–XII и XVIII–XIX веков. В 2012 году исследования продолжили: изучали распространение средневекового слоя, а также выявили раннескифское погребение и обломки посуды бронзового века.[1]
Автор соотнёс раннее заселение с каневской группой среднеднепровской культуры, а отдельный следующий эпизод — с погребениями раннескифского времени. Эти более древние материалы не определяют автоматически дату средневековых укреплений: они относятся к другим этапам истории места.[1]
Пределы датировки и отождествления
Немногочисленную средневековую керамику Борисов датировал XI–XII веками. Малое количество материала он объяснял слабой заселённостью или недолгим существованием населённого пункта. Это предложенное толкование, а не подсчёт жителей или установленная продолжительность жизни городища.[1]
К моменту публикации 2014 года автор не считал надёжным отождествление этого городища с летописным Роднем. Посуда X века, на которую ссылались предшественники, была недоступна для повторного изучения; новые коллекции такую датировку не подтвердили. Вопрос оставался открытым.[1]
