Спор вокруг рады
По изложению Валерия Смолия и Валерия Степанкова, Дорошенко сначала собирался участвовать в войсковой раде и приглашал на неё представителей казацких полков. Однако взаимное недоверие усилилось. Среди условий оппонентов было требование отстранить от участия его сердюков — наёмную пехоту.[1]
Дорошенко предложил провести раду у себя, но согласия не достигли. После отъезда посольства Суховиенко начались боевые действия. Авторы монографии 2021 года осторожно относят этот переход к осаде к концу июля. Так переговоры об общем политическом решении сменились непосредственным вооружённым противостоянием.[1]
Как уточняют длительность осады
В исследовании Смолия и Степанкова отдельно пересмотрено распространённое утверждение о пяти неделях осады. По их реконструкции, она продолжалась примерно семь–девять суток и закончилась в начале августа. Эту оценку авторы сделали, сопоставив свидетельства источников, и приводят даты как приблизительные.[1]
Историки описывают отражение штурма благодаря согласованным действиям пехоты и артиллерии. После неудачного наступления противник некоторое время не возобновлял атак. Но успешная оборона ещё не означала, что политический конфликт исчерпан: лагерь оставался в осаде.[1]
Посланцы и прекращение боёв
К крымскотатарскому командованию прибыли посланцы османского представителя Али-аги с требованием прекратить военные действия против Дорошенко. Дипломатический фактор отмечают и монография, и «Энциклопедия современной Украины». По описанию историков, нурадин-султан Мурат снял осаду, основные крымские силы отошли, а Суховиенко отступил к Умани.[1][2]
Освободившись от осады, Дорошенко вернулся к намерению созвать раду для избрания единого гетмана. Однако борьба продолжалась: вскоре другая рада в Умани избрала Михаила Ханенко. Таким образом, завершение конончанского эпизода позволило Дорошенко действовать дальше, но не привело к немедленному объединению всех его оппонентов под одной властью.[1]
