Коллекция нескольких трипольских этапов

Каталог 2007 года связывает козаровичскую коллекцию с работами В. Круца в 1966–⁠1971 годах. В ней различают материалы этапов C I и C II трипольской культуры. Таким образом, весь трипольский набор не относится к одному короткому временному промежутку.⁠[2]

Среди материалов названы фрагменты керамики, отреставрированные сосуды, орудия и фигурки. На отдельной иллюстрации каталога к Козаровичам отнесены два изображения антропоморфной пластики — предметов, которым придали человеческие черты. Краткая подпись фиксирует их происхождение, не объясняя конкретного обряда.⁠[2]

Орудия из рога

Другая таблица показывает два роговых лощила и тесло из рога. Лощило — орудие для заглаживания поверхности. Подпись непосредственно называет эти три предмета козаровичскими и связывает их с исследованиями В. Круца.⁠[2]

Каталог уточняет и типы: трипольские материалы этапа C I отнесены к чапаевскому и лукашовскому типам, этапа C II — к софиевскому. В той же коллекции есть и вещи эпохи бронзы, Киевской Руси и XVII–XVIII веков, поэтому трипольские орудия выделяют именно по подписям к таблицам.⁠[2]

Растения, замеченные на посуде

Для ботанического исследования осмотрели 470 фрагментов керамики. На них определили отпечатки плёнчатого ячменя и семени вики эрвилии — бобового растения. Это следы на обожжённой глине, а не сохранившийся запас зерна и не 470 растительных находок.⁠[1]

Оба определения добавляют к истории поселения конкретные названия растений. В то же время столь небольшое количество отпечатков не показывает их соотношения в посевах. Авторы монографии подчёркивают, что неравномерное изучение материалов может влиять на статистику растительных находок.⁠[1]