Слой, который не выделялся цветом
Стоянку у села Каменка Харьковской области открыли во время разведок 2004 года. Исследования продолжила экспедиция Харьковского исторического музея имени Н. Ф. Сумцова. На время отчёта общая раскопанная площадь составляла 182 м², а коллекция кремнёвых вещей — около девяти тысяч предметов. Это итог предыдущих сезонов вместе с новыми работами, а не число находок только за 2017 год.[1]
Культурный слой — грунтовые отложения со следами человеческой деятельности — здесь не имел особого цвета. Его определяли по распространению расколотого кремня, обломков костей животных и мелких кусочков охры, природной краски. Находки встречались на разной глубине. Там, где удавалось проследить их первоначальное залегание, оно соответствовало желтоватому суглинку — грунту с примесью глины и песка.[1]
От камня до маленькой пластинки
Для работы использовали местный высококачественный кремень: тёмно-серый, почти чёрный и полупрозрачный. Найденные вещи хорошо сохранились и не имели округлённых от перекатывания краёв. Их поверхность покрывала патина — изменившийся со временем поверхностный слой, от молочно-белого до голубовато-дымчатого цвета.[1][2]
Коллекция сезона показывает разные шаги обработки камня. Здесь был нуклеус — кусок кремня, от которого откалывали заготовки, — а также сколы, оставшиеся при его подготовке и подправке. Рядом нашли удлинённые пластинки и гораздо меньшие микропластинки — мелкие удлинённые кремнёвые заготовки. Их дополняли 118 мелких чешуек и 73 обломка кремня: в раскопе учитывали не только готовые орудия.[2][3]
Среди орудий с дополнительно обработанными краями были три резца и два фрагмента микропластинок с притупленным краем. У резца узкая рабочая кромка. Одна из двух таких находок была обломком острия. Несколько чешуек и обломков имели следы пребывания в огне, однако отдельного очага авторы здесь не описали.[2][3]
Почему важно место каждого обломка
Археологи снимали грунт последовательными горизонтальными уровнями и фиксировали вещи на месте находки. 278 предметов распределялись по участку неравномерно. На небольшой площади встретилось много чешуек и два фрагмента микропластинок с притупленным краем, но в целом чётких скоплений кремнёвых находок исследователи не выделили.[2]
В раскопе установили границу, за которой культурный слой был уничтожен распашкой. Это стало одним из главных результатов сезона: теперь исследователи понимали, где продолжение раскопок в том же направлении уже не даст сохранившегося древнего слоя. По предварительным наблюдениям, древняя поверхность также имела более крутой склон, чем современная.[1][3]
Поверхностные находки — отдельная коллекция
Кремень собирали и на поверхности вокруг раскопа. По сырью и способу обработки он соответствовал вещам из культурного слоя. Среди этих отдельных сборов были нуклеусы, сколы, обломки пластинок и скребок — орудие с обработанным рабочим краем.[3]
Ещё одну коллекцию собрали поблизости на том же мысу. Внешне этот кремень очень напоминал находки из раскопа, однако на новом месте ещё предстояло проверить, сохранился ли культурный слой. В отчёте эта задача оставлена на следующий сезон. Сходство вещей было основанием для дальнейшей проверки, а не доказательством того, что все поверхностные находки происходят из одного сохранившегося слоя.[3]
