Кругла башта перед квадратною

У звіті Дзембаса виділено три будівельні горизонти — послідовні етапи існування замку. З першим автор пов’язував круглий донжон, головну укріплену башту, залишки якої відкрили у дворі. Датування кінцем XII–XIII століть у публікації позначене знаком питання. Тож це запропонована археологом хронологія, а не точно встановлений рік закладення замку.⁠[2]

На наступному етапі з’явилася квадратна башта, яка перерізала круглу. Поруч був колодязь для збирання дощової води. Цей горизонт дослідник відносив до XIV — середини XV століття, також залишаючи початкову дату під питанням. Перетин двох баштових споруд дає наочну послідовність перебудови навіть там, де календарні межі залишаються приблизними.⁠[2]

Два рови у скелі

За результатами попереднього сезону, внутрішній рів був видовбаний у скельному масиві, ймовірно, ще на ранньому етапі замку. Уздовж його краю виявили стовпові ями від дерев’яних захисних конструкцій. У них лежали уламки кераміки та розчин, подібний до матеріалу фундаментів круглої башти.⁠[2]

Зовнішній рів Дзембас пов’язував із серединою XV століття. Тоді, за його реконструкцією, переважно сформувався архітектурний ансамбль третього горизонту. Надалі замок зазнавав менших внутрішніх змін; автор пояснював їх, зокрема, поширенням вогнепальної зброї. Це опис послідовності будівництва, а не припущення, що всі нині видимі стіни виникли одночасно.⁠[2]

Давніша будівля під кімнатою

Основний розкоп 2005 року займав одну кімнату палацу розмірами приблизно 7,2 на 5 метрів, загалом близько 36 квадратних метрів. Верхні нашарування містили і давні речі, і сучасне будівельне сміття. Нижче археологи розібрали завал каміння та відкрили фундамент попередньої споруди.⁠[1]⁠[2]

Її встановлена ширина становила 4,2 метра, а довжина — щонайменше 6 метрів. Стіни завтовшки 40–⁠50 сантиметрів були складені на вапняному розчині. Найважливішою деталлю було їхнє діагональне положення щодо пізнішої кімнати: будівля належала до іншого планування цієї частини замку.⁠[1]

Через непередбачені обставини розкоп законсервували. У звіті, виданому 2006 року, продовження робіт залишалося планом на наступний сезон. Відкритий фундамент уже засвідчив перебудову, але його остаточне датування та повний план ще потребували дослідження. Саме тому припущення про належність до першого будівельного горизонту не варто перетворювати на безсумнівну дату.⁠[1]