Что сохранилось на амфорах

Среди амфор автор назвала изделия с Хиоса, Лесбоса, из Менды, Пепарета, Коринфа, Гераклеи Понтийской, Синопы и Херсонеса. Клейма — оттиснутые обозначения — и дипинти — надписи, нанесённые краской, — остались лишь на некоторых обломках. Расшифровка надписей в коротком сообщении не приведена, поэтому имён или названий из них оно не сообщает.⁠[2]

Разные места изготовления характеризуют состав собранной посуды. Отчёт не прослеживает путь каждого сосуда до Никония и не устанавливает его содержимое. Перечень амфор поэтому даёт представление о разнообразии вещей, но не готовую схему торговых маршрутов.⁠[2]

Посуда с чёрным и красным покрытием

Довольно многочисленными были обломки чернолаковой керамики — посуды с чёрным блестящим покрытием. Секерская определила её как изделия Аттики и Малой Азии. В коллекции были также сосуды из красной и серой глины и лепная посуда, сформованная вручную; среди лепных изделий были и целые экземпляры.⁠[2]

Для первых веков нашей эры автор отдельно назвала обломки амфор Гераклеи Понтийской и Боспора. Ко II–III векам она отнесла красноглиняные сосуды на расширявшейся книзу подставке, а также обломки краснолаковой посуды — с красным покрытием. В этой группе были кубки, миски, тарелки и чашки.⁠[2]

Почему важно, где лежал обломок

Исследованная в 2012 году площадь составляла 75 квадратных метров. Здесь выявили скопления камней, оставшиеся после выборки материала из стен построек первых веков нашей эры, и фрагмент каменного водостока. Ниже сохранились части полов из утрамбованной глины в наземных помещениях конца IV — первой половины III века до нашей эры. На полах лежала посуда IV–III веков до нашей эры.⁠[1]

При этом всю собранную коллекцию нельзя считать набором вещей одного времени. По Секерской, из-за разрушения культурного слоя — грунта со следами древней жизни — находки были очень разными по возрасту. Основная масса относилась к V–III векам до нашей эры; самые ранние обломки VI века до нашей эры были единичными. Поэтому дата отдельного сосуда и дата пола, на котором его нашли, требуют отдельного рассмотрения.⁠[1]⁠[2]