Повернення до вже відомої стоянки

Пам’ятку, яку дослідники позначають як Семенівка III, відкрив Д. Ю. Нужний 1996 року. Після розкопок 1997–⁠2001 років роботи поновила експедиція Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Автори звіту — П. С. Шидловський, Д. О. Вєтров, П. М. Васильєв і Д. І. Біденко.⁠[1]

Раніше тут виявили скупчення слідів людської діяльності й решток тварин: великі кістки утворювали півколо приблизно 5 × 5 м, у центрі якого лежали мушлі, дрібні кам’яні вироби, знаряддя та бурштинові речі. Дослідники інтерпретували комплекс як тимчасову сезонну стоянку із залишками житла й виробничою ділянкою перед ним. Це пояснення попередніх розкопок, наведене у звіті, а не нове житло, відкрите в сезоні 2005 року.⁠[1]⁠[3]

У 2004–⁠2005 роках досліджували край цього скупчення. Зменшення кількості знахідок показувало, що розкоп поступово виходить за межі найбільш насиченої ділянки.⁠[3]

Камінь використовували майже до кінця

Описаний крем’яний комплекс налічує 1043 предмети, включно зі знаряддями та відходами виробництва. Сировиною служили канівський кремінь із Правобережжя й дніпровський моренний кремінь — із відкладів давнього льодовика. Нуклеуси — шматки каменю, з яких відколювали заготовки, — часто були сильно спрацьовані. На думку авторів, це свідчило про певний дефіцит сировини.⁠[3]⁠[4]

Камінь розколювали на невеликі вузькі заготовки — пластинки та ще дрібніші мікропластинки. Серед 88 виробів, які після відколювання додатково обробили, було 26 різців і 26 дрібних виробів, названих у звіті мікроінвентарем. Серед цієї дрібної групи переважали мікропластинки з притупленим краєм та їхні уламки. Автори вважали, що такі вироби переважно вставляли в пази знарядь, складених із кількох частин.⁠[4]

Знарядь для обробки шкіри практично не було: у матеріалах, описаних за 2004 рік, відзначено лише один скребачкоподібний виріб на спрацьованому нуклеусі. Тож великий загальний рахунок кременів не означає такої самої кількості готових інструментів: основну частину колекції становлять сліди їх виготовлення.⁠[3]⁠[4]

Мамонтові кістки й мушлі з отворами

Кістки на дослідженому краю стоянки не утворювали помітних скупчень і збереглися переважно дрібними уламками. Серед визначених решток були фрагменти ребер і трубчастих кісток мамонта. Знайшли також обгорілу частину суглобового кінця кістки великої тварини, можливо мамонта. Автори зазначали, що подібні знахідки на пізньопалеолітичних пам’ятках зазвичай тлумачать як рештки жирових світильників; це інтерпретація, а не безсумнівно встановлене призначення цього уламка.⁠[2]

Особливу увагу привернули мушлі Nassa reticulata, Cyclope neritea і Theodoxus. За звітний період знайдено 20 екземплярів — як із просвердленими отворами, так і непошкоджених. Загалом за час досліджень стоянки автори нарахували 130 морських мушель: це число всіх мушель, а не лише готових підвісок.⁠[2]

Наявність морських і лиманних мушель на стоянках Подніпров’я автори розглядали як свідчення зв’язків із басейном Чорного моря. Самі ці знахідки не відтворюють конкретного шляху їх надходження до Семенівки.⁠[2]

Чому знахідки лежали на різній глибині

Давній шар значно порушили землерийні тварини. Крем’яні предмети траплялися вже в чорноземі, хоча основна концентрація археологічного й кісткового матеріалу залягала на глибині 1,8–⁠2,0 м. Нижче 2 м знахідки були присутні лише у кротовинах — заповнених ґрунтом ходах землерийних тварин. Така картина застерігає від простого правила «глибше — отже давніше»: частину речей перемістили після їхнього первинного відкладення.⁠[3]

Наприкінці звіту згадано ще один поверхнево знайдений кам’яний виріб, на підставі якого автори припускали існування окремого пункту Семенівка IV. Його не слід додавати до інвентарю дослідженої стоянки: це інша знахідка з іншим контекстом.⁠[2]