Ілюстрація, титул, цензура й передмова

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

Finn. J. Haugere.
Лит. К. п.ч. ЛАВРЫ.
Jacob N.
·Chappe

Порожній аркуш

Це порожній лист PDF, а не пропущений текст. Скан збережено у послідовності книги.

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

СКАЗАНІЯ
0
НАСЕЛЕННЫХЪ мъстностяхъ
КІЕВСКОЙ ГУБЕРНІЙ
Или
Статистическія, историческія и церковныя замѣтки о всѣхъ деревняхъ, селахь,
мѣстечкахъ и городахъ, въ предѣлахъь губерній находящихся.
СОБРАЛЬ Л. ПОХИЛЕВИЧЬ.
АКН
Н
.... Прохода Оукраины, вилку многіе
ГРАДИ В ЗАМКИ БЕЗЛЮДніє, и постів Бали,
горы и Холми Бысыпанин и тилько
завремя дивїния приежиремя, И Бо-
Двореніемя свіїн.......... Акт. Велички.
КІЕВЪ.
в типографій КІЕВОПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЫ.
1864.

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

От Кіевскаго Цензурнаго Комитета духовныхъ книгъ печатать позволя
Февраля 1-го дня 1864 года. Цензоръ, священникъ А. Колосовь.

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

ПРЕДИСЛОВИЕ.
При такой всеобщей любви къ изслѣдованіямъ о минувшемъ, какая замѣчается
нынѣ и при такихъ усиліяхъ къ отысканію и сохраненію отъ забвенія всякаго рода
историческихъ и статистическихъ свѣдѣній, надобно удивляться, что досель не до-
вольно еще обращено вниманія на сказанія жителей и ихъ преданія касательно
собственныхъ ихъ селеній. Въ этихъ преданіяхъ не рѣдко сообщается позднѣйшему
потомству то, что не сохранилось отъ давнопрошедшаго другимъ путемъ. Если
нѣкоторыя преданія записаны новѣйшими изслѣдователями: то это произошло безъ
системы и какъ-бы случайно. Въ этомъ дѣлѣ далеко недостаеть такой полноты,
кавая замѣтна въ собранін пословицъ и пѣсенъ, хотя важность историческихъ пре-
даній несравненно превышаеть пользу собранія пословицъ и пѣсенъ, уже потому,
что послѣднія всегда останутся присущи живому народу; тогда какъ преданія,
легко изглаживаясь изъ памяти, могутъ навсегда пропасть для потомства, если не
будеть обращено вниманіе на то, чтобы сохранить ихъ. Въ предлагаемомъ трудѣ,
задуманномъ мною съ тѣхъ самыхъ поръ, какъ я вошель въ соприкосновеніе съ
сельскимъ населеніемъ Кіевской губерніи, службою въ духовномъ вѣдомствѣ, и ста
рался записать все, что узнать изъ расказовъ простыхъ поселянъ о прежней судьб
ихъ вѣсей вокругъ сѣдаго Кіева- матери градовъ русскихъ, и присовокупилъ къ нимъ
то, о чемъ удалось маѣ довѣдаться собственными разысканіями. Безспорно, трудь
мой не выдержить строгой критики; по какъ первый опыть на русскомъ языкѣ си-
стематическаго описанія селеній цѣлаго края, основаннаго на преданіяхъ и сказаніяхъ
самаго народа, заслуживаеть снисхожденія; а потому, не колеблясь, выдаю собраніе
мое въ свѣть.
-
предпослать
Свойство и сущность дѣла даетъ мнѣ, какъ я полагаю, право
кратвій обзор общаго хода событій въ Кіевской Руси, обусловившихъ положеніе

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

II
края в наше время. Обзоръ этотъ, искуснымъ перомъ начертанный, показалъ-бы,
какимъ образомъ наши равнины, нѣсколько разъ кипѣвшія населеніемъ, теряли его,
чтобы вновь наполниться при благопріятнѣйшихъ обстоятельствахъ; какимъ образом.
племена заменяли одно другое въ той же мѣстности; а можеть быть, принимали
только с теченіемъ времени новыя названія, или по мѣстности, въ которой жили
Своѣране, Бухане, Поляне, Древляне), или по наружнымъ характеристичным
признаками (Велыняне, Черношапники, Ящероглазы). Краткій историческій очерк
мог бы намекнуть, что одни Поляне, покоренные Варяжскими князьями и принав-
шіе цивилизацію изъ Вазантін, назвали себя Русью; другіе обитавшіе по Бугу,
Вислѣ и сѣвернымъ Карпатамъ, покоренные князьями Венгерскими и Ляхскими,
остались при прежнемъ имени Полянь, сообщить даже свое названіе ляхскому го-
сударству, въ которомъ преобладали и своею многочисленностію и высшею языче
скихъ Ляхова цивилизацією; какъ потомъ, спуста нѣсколько вѣковъ, эта часть По-
лан, уже значительно измѣнившался продолжительнымъ вліяніемъ папства и лише-
ства и принятіемъ латинскаго алфавита и латинской цивилизація, отторгаетъ, съ
латинскою хитростію, великую часть Руси, то отъ Галицкихъ князей Владимірова
рода, то отъ Литовскихъ Гедиминова, и образусть обширное Государство, все таки
съ названіемъ Полянін (Polonia); как еще спуста нѣсколько вѣковъ, у нась, на
берегахъ Дибира, и вблизи древняго Кіева, пробуждается въ народахъ память о
давней самобытности, антагонизмъ противъ униженія, налагаемаго папствомъ и ля-
ществом, и какъ народное самосознаніе, разъ пробудившись, колеблеть самыя
основанія Поланскаго государства, пошедшаго по ложному пути и все болѣе измѣ-
навшаго славанству для латинства; какимъ образомъ, наконецъ, уже въ наши вре-
мена, эта часть многочисленнаго племени, долго блуждавшая подъ злымъ руковод
ствомъ, возвращается соединенію съ кровными братьями и влечеть съ собою
миліоны долго враждебнаго намъ ляхскаго племени, чтобы вмѣстѣ составить госу-
дарство съ міровымъ значеніемъ, которому судьба назначила стать во главѣ всѣхъ
славянскихъ племенъ, еще стенающихъ подъ чуждымъ владычествомъ духовнымъ
и политическимъ.
къ
Къ сожалѣнію я не могу воспользоваться этимъ своимъ правомъ, потому что
для такого очерка не владѣю довольно искуснымъ перомъ и потому, что общихъ
взглядов на исторію Кіевской Руси (Малороссія, Украина, Полянія тожъ,)
у же довольно обнародовано отечественными и польскими историками. Слѣдо-

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

III
вало-бы, можеть быть, изъясниться о другихъ предметахъ, еще болѣе близкихъ къ
содержанію издаваемаго сборника; именно, объ образованія и развитіи въ странѣ
Кіевской помѣщичьяго права, польскаго элемента, церковной дизунія; но
предметы сдѣлались такъ общеизвѣстными, особенно въ послѣдніе годы, что и объ
нихъ говорить считаю излишнимъ тѣмъ болѣе, что въ сказаніяхъ объ нихъ народа -
спеціальности этой книги - находится много противурѣчій съ установившимися въ
литтературѣ взглядами, которыя разобрать и рѣшить нельзя въ краткомъ предисловін.
В предлагаемыхъ описаніяхъ скромныхъ вѣсей, заимствованныхъ мною, какъ
сказано выше, большею частію изъ расказовъ, не должно искать тѣхъ принадлеж-
ностей ученаго произведенія, которыми украшаются сочиненія ученыхъ по профессіи.
Такъ какъ я не имѣю чести принадлежать къ числу ихъ, то мнѣ извинительно от-
ступить отъ ихъ пріемовъ. Воть почему самый языкъ моихъ описаній не отличается,
ни изысканностію, ни чистотою; я имѣлъ въ виду сообщить возможно больше свѣ-
дѣній, а не щеголять изложеніемъ. На этомъ основаніи я позволяль себѣ, къ ущербу
чистоты русской рѣчи, во многихъ случаяхъ употреблять не только мѣстныя названія
принадлежностей хозяйственныхъ и церковныхъ, но и употребляль безъ перевода
цыфразы мѣстнаго произношенія. Это в сдѣлалъ, чтобы не лишить разсказы
колорита мѣстности и въ томъ предположенів, что читатели меня поймуть. Я также
рѣдко цитоваль источники, изъ коихъ заимствовалъ свѣдѣнія; почему нужнымъ на-
хожу здѣсь оговориться по этому предмету. Статистическія свѣдѣнія о числѣ жителей
прежнемъ и нынѣшнемъ, а также показанія о состояній приходовъ и церквей взяты
мною изъ архивныхъ дѣлъ Кіевской Консисторіи; свѣдѣнія о владѣльцахъ и коли-
чествѣ числящейся за ними земли - изъ архивовъ казенной палаты и губернскаго
комитета объ обезпеченіи духовенства; о количествѣ земли пріобрѣтенной въ соб-
ственность крестьянами, на основаніи Положенія 19-го февраля 1861 года, изъ
журналовъ губернского по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, печатаемыхъ при Кі-
евских Губернскихъ Відомостахъ; замѣтки о нѣкоторыхъ дворянскихъ родах и о
переходѣ имѣній изъ рукъ въ руки, изъ расказовъ жителей, записанныхъ
священниками, отъ которыхъ, при посредствѣ епархіальнаго управленія, требуемы
были свѣдѣнія разными учеными отечественными учрежденіями. Прежнюю судьбу
вѣсей я изложилъ на основаніи тѣхъ же сказаній, если не находилъ печатныхъ из-
вѣстій въ общеизвѣстныхъ книгахъ, указанныхъ мною на своемъ мѣстѣ.

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

IV
Кіевская губернія счасливѣе другихъ на ученыя изслѣдованія своей мѣстности,
Не говорим о томъ, что древніе лѣтописцы до татарскаго нашествія описывали
найчаще событія, происходившія въ Кіевскомъ княженіи, что въ періодъ литовскій
и польскій области Кіевскія, ближайшія къ образованнымъ странамъ, могли похва-
литься развитіемъ письменности въ большей степени, нежели другія области Мо-
сковскаго государства, не смотря на то, что послѣднее слѣлалось центромъ и хра-
нилищемъ политической жизни всей Россіи; даже въ новѣйшее время обнаро-
довано довольно разысканій относительно Кіевской области въ нынѣшнемъ ея со-
ставѣ. Сюда мы причисляемъ: Описаніе Кієво-Софійскаго Собора митрополита Ев-
генія; Статистическое Описаніе Кіевской губерніи и Описаніе могилъ, Фундуклея
Описаніе губерній, принадлежащихъ къ Кіевскому учебному округу; акты относя
щіеся къ западнымъ губерніямъ, изданныя Коммисією при генераль-губернаторѣ и
Югозападный Архивъ. Къ этимъ капитальнымъ трудамъ слѣдуетъ присовокупить:
описаніе Васильковскаго уѣзда Руликовскаго и нѣсколько описаній города Кіева и
его святыни, сдѣланныхъ частными лицами въ разное время. Вотъ мои печатные
источники, которыми я провѣряль получаемыя мною сказанія!
Пригодятся ли кому-нибудь мои замѣтки о населеннихъ мѣстностяхъ Кіевской
губерніи, послѣ исчисленныхъ выше сочиненій, и настоить ли потребность въ нихъ
обществу? Осмѣливаюсь отвѣчать утвердительно по двумъ соображеніямъ: первое,
что всё вышевсчисленныя, описанія разсматриваютъ мѣстность съ разныхъ точек
зрѣнія, но не съ той, которая избрана мною; а второе, что настоящая эпоха
отмѣны крѣпоснаго права, развитія земельной собственности между крестьянами и
слитія всѣхъ сословій для общей гражданской жизни, такъ многознаменательна, что
напрашивается, если можно такъ сказать, подъ дагеротипъ, чтобы въ точномъ очеркѣ
настоящаго, будущія поколѣнія черпали для себя уроки с благодарностію цѣнили
улучшенія, которыя вытекуть изъ предпринятыхъ реформъ. А нѣтъ никакого сомнѣнія,
что немного спустя лѣтъ послѣ 19 февраля 1861 г. страна наша совершенно будеть не
похожа на то, чѣмъ она была до этой исторической эпохи. Не смѣю считать предлагае
мый сборник подлиннымъ до совершенства изображеніемъ Кіевской губерніи въ насто-
ящую минуту; сознаю болѣе, нежели кто либо другой, всѣ недостатки моего труда,
на каждой страницѣ котораго придирчивый критикъ найдеть и неправильности из-
ложенія и, можетъ быть, ошибочную постановку фактовъ: но, полагаю, что трудъ
мой может служить надежнымъ основаніемъ, дальнѣйшихъ разысканій, а приводимые

Невичитаний машинний текст

OCR може помилятися в літерах, числах, заголовках і порядку рядків. Для точного цитування звіряйте текст зі сканом.

у
расказы, какъ-бы ни были мѣлки и подчась ошибочны, не будуть зишены значенія,
и принесуть свою долю пользы будущему историку вѣсей.
Считаю еще необходимымъ сказать здѣсь нѣсколько словъ, и о способѣ право-
писанія русскими буквами польской рѣчи, употребленномъ мною, кажется, в пер-
вый разь. Еще профессорь Шишковъ замѣтилъ, что если бы во всѣхъ діалек-
<<тахъ славянскихъ были употребляемы славянскія литеры, тогда въ произношеніи
словь и даже въ правилахъ грамматическихъ не было-бы между ними никакой
«разницы. 1). Къ сожалѣнію на дѣлѣ мы видимъ только противуположныя попытки
Поляковъ писать русскую рѣчь, особенно малороссійскую, латинскими буквами. Ныв
усвоенный Поляками латинскій алфавить навязань имъ послѣ того, какъ папы стали
запрещать для Богослужебныхъ книгъ славянскій языкъ, какъ ересь и вмѣстѣ съ
тѣмъ подвергли преслѣдованію Кириловскій алфавить, который у всѣхъ славянскихъ
народовъ, въ томъ числѣ и Поляковъ предшествоваль латинскому ²). Эти тяжелыя
для Славянъ времена отчасти миновались и кажется пора подумать хотя-бы послѣ
тысячелѣтія существованія Кириловскаго алфавита, о средствахъ привести к со-
глашенію всѣ славянскіе діалекты, доселѣ съ такимъ искусствомъ разъединяемые
Римомъ и всѣми Западниками, то посредствомъ изобрѣтаемыхъ алфавитовъ, то силою
навязываемыхъ вѣрованій и разныхъ уній. Не иначе какъ въ Россіи должна явиться
попытка сближенія всѣхъ славянскихъ нарѣчій. Ни Римъ, ни Германія попытки
этой не сдѣлають. Я убѣждень, что каждый читатель, никогда не слыхавшій польской
рѣчи и считавшій ее иностранною, удивится, когда найдеть ее совершенно для себя по-
нятною, послѣ того бакъ она написана по способу мною употребленному, русскими
буквами.
3) Въ извѣстіяхъ Россійск. Академін, часть 8, стр. 51:
*) См. Historia naroda Polskiego Нарушевича томъ І. стр. 18-27, 242, и примѣчанія подъ буд
вами 1 и 2. А также изслѣдованія Раковицкаго Prawda Russka томъ 2, § 31 и послѣдующіе.
Л. Похилевичь.